«Иллюзия обмана 3»: смотрим главный иностранный фильм этой осени (да, его показывают и в России)

13 ноября в России вышла «Иллюзия обмана 3» – новая часть популярной в прошлом десятилетии кинофраншизы. Это главная иностранная премьера в российских кинотеатрах этой осенью (больше смотреть нечего), поэтому большая касса обеспечена. К старым ролям вернулись Джесси Айзенберг, Вуди Харрельсон и Морган Фриман. 

На Rotten Tomatoes оценки у новой ленты скептические: всего 58% «свежести» по мнению критиков, но 81% – по мнению зрителей. Критики заявили, что эта часть «искусственная и надуманная», но «веселая». Зрители отметили, что две другие части были лучше, но и этот фильм «приятный и в целом увлекательный». Вторая часть «Иллюзии…» вышла аж в 2016 г. и собрала кучу разгромных отзывов, из-за чего третью часть отложили на неопределенный срок. Можно ли сказать, что теперь получилось вдохнуть в историю новую жизнь? Увы, но нет. 

В действительности, критиковать новую «Иллюзию обмана» бесполезно. Да, это бездумное, необязательное кино, которое вы забудете через час после просмотра (первая часть в сравнении с этой была очень хороша). В 2025 г. полумертвая франшиза не может предложить ничего, кроме штампов жанра этак начала нулевых. Персонажи (что старые, что новые) – картонки и, даже имея за плечами опыт 40-летних, ведут себя, как подростки 8 класса на перемене. Но «Иллюзия…» и не ставит перед собой задачи расширить границы жанра и удивить зрителя. Нынче этот зритель так искушен, что нужно быть поистине гением, чтобы впечатлить его очередной историей об «ограблении века». Авторы «Иллюзии…» явно смирились с тем, что снимают проходное кино исключительно для сборов, ну и заполнения сетки кинотеатров. 

Но все же самые заметные проблемы ленты мы разберем. Она отражает опасную тенденцию современного массового кинематографа: упрости все, что только можно, прибавь неуместный юмор и (обязательно!) неловкую романтическую линию. 

Итак, как мы знаем по двум предыдущим фильмам, существуют так называемые «всадники» (жаль, что не Апокалипсиса). Это величайшие иллюзионисты нашей эпохи, которые между своими выступлениями занимаются незаконными делами. А именно «грабят награбленное» и отдают бедным – ну прямо наши Робин Гуды. В начале же третьей части нам сообщают, что «всадники» давно разругались и больше великими махинациями не занимаются. Вместо них, притворяясь, собственно, ими, выступает юное поколение иллюзионистов. Трое юных «благородных разбойников», прикрываясь чужими образами, воруют деньги у нечестного криптомиллионера и отдают все простым людям. Себе, конечно, тоже оставляют, но это для будущих дел, сами понимаете. 

Но однажды к друзьям является «всадник» из старой гвардии – Атлас (главный герой франшизы в исполнении Джесси Айзенберга). Ему, разумеется, не нравится, что его образом пользуются… при этом его волнуют только интеллектуальные права, а не то, что под его именем совершают уголовные преступления (с кем не бывает!). Потом оказывается, что юные иллюзионисты (3 штуки) и «всадники» (4 штуки) получили одно задание от тайной организации. Конечно, все во благо – они должны украсть самый огромный алмаз в мире и… м-м-м… вернуть его народу, что? 

На сцене тем временем появляется главная антагонистка – Вероника Ванденберг, единственная владелица крупнейшей алмазной компании. Вероника торгует алмазами, выкопанными у Лимпопо, причем ее покупатели – это всякие наркобароны, коррупционеры и прочие, кому нужно отмывать деньги. Вот именно у нее «всадники» и должны украсть алмаз, который она привезла в Бельгию на торжественное открытие чего-то там. 

Образ Вероники, как и вся ее история, – главная нелепость «Иллюзии…». События кино развиваются в 2020-х. Но в середине ленты мы узнаем, что она – дочь нацистского преступника… Похоже, что у авторов проблемы с математикой, иначе нельзя объяснить этот сюжетный ход. В этом году мы отмечали 80 лет со дня окончания Второй Мировой. При этом отец Вероники (если верить фото в его личном деле) был уже взрослым человеком в 1945 г. Допустим, ему было 30 лет. 80+30=110. Вопрос: сколько в таком случае лет Веронике? Она и на 50 не выглядит. Дальше еще смешнее – у Вероники есть младший брат, который родился с ней с разницей минимум в 20 лет. Так его, простите, 90-летний нацист в начале нулевых зачал?.. 

Из Вероники пытались вылепить антагонистку, но в старых мультфильмах «Диснея» злодеи пугают намного больше. Она слабая, ее легко вывести на эмоции, она (наследница миллиардного состояния!) позволяет посторонним людям трогать ее за руки и называть «милая». И это женщина, которой лет 40! А еще она поразительно глупа. Она поддается на манипуляции анонимного шантажиста, который угрожает без всяких доказательств некой тайной из прошлого. А потом она и вовсе ведет разговор с одним из «всадников» о своем детстве и маме, которой изменял папа. На этот «глобус» безжалостно натягивают психологию уровня разве что Тиктока. Странно, что характер Вероники не стали угадывать по ее знаку зодиака – аналитика была бы такого же уровня. 

Изобретательность в фильм не завезли, но авторам необходимо хоть как-то выстроить сюжет. Написать великое ограбление – крайне сложная задача, если противники (грабители и охранники) не тупые. В «Иллюзии…» не заморачиваются детальным планом. В итоге, не сумев придумать гениальный план, авторы просто… снижают интеллект антагонистов чуть ли не до IQ 40. На выставке, где показывают самый дорогой алмаз в мире и куда собрались шейхи и русские олигархи, банально нет нормальной охраны. Пройти на выставку элементарно. Охрана не знает в лицо известного фотографа, специально приглашенного для съемки алмаза. «Фотографа» не проверяют, не обыскивают. Подменить алмаз стекляшкой – дело буквально минуты. Камер на выставке, кстати, тоже нет, как и сигнализации. Протагонисты красиво сбегают, оставляя за собой поверженных врагов. Кстати, о врагах. Дерутся иллюзионисты похлеще Джеймса Бонда. Даже 20-летняя девчонка из богатой семьи за раз может уложить с десяток полицейских в рукопашной. Показывать такое в 2025 году – это уже дурной тон. 

Чем дальше, тем больше фильм плодит нелепости. В старинном французском доме обнаруживается комната, которая… э-э-э… переворачивается с ног на голову. Нелогично, но красиво. Тадеуш (герой из прошлых частей), что обитает в этом доме, то знает, как найти запасной ход, то нет. «Разделитесь, ищите выход» – говорит Тадеуш «всадникам», когда в дом врывается полиция. А потом оказывается, что Тадеуш знает, как быстро попасть к этому выходу – так что мешало ему просто показать героям, как выйти?.. Зачем это нужно? Чтобы Тадеуша убили, а часть протагонистов поймали. Да, вы правильно поняли – именно тупость толкает сюжет дальше по рельсам. 

Но самое, пожалуй, раздражающее – это бесконечные диалоги не к месту. Герои постоянно выясняют отношения – во время ограбления, в доме, забитом полицией, во время побега… Страшно, что кто-то из сценаристов еще не знает, что прерывать экшен историями о прошлой любви – это моветон. Авторы наворотили кучу драматичных линий: потерянные дети, посаженные несправедливо друзья, старые обиды, даже детдом вспомнили. Но драмы эти проговариваются пафосно и тоже неуместно, что создает атмосферу неловкости. Ну не будут люди в стрессовой обстановке искать слова покрасивее! 

«Иллюзия…» вроде бы заявляет серьезные проблемы: посмотрите, какие плохие бизнесмены, обворовывают обычных людей, давайте бороться с корпорациями! В итоге же зритель получает сказку уровня детского сада с борьбой против «всего плохого», которую даже не спасает предсказуемый «вот это поворот!». Актеры будто пришли на детский утренник – так и ждешь, когда они рассмеются в кадре. В мире фильма нет ни Интерпола, ни международных границ, возможно, нет и уголовного законодательства. Так и к чему тут нацисты, отмыв денег и несчастная Африка, из которой выкачивают природные ресурсы?..

Да, смотреть новую «Иллюзию обмана» можно, но главное – не пытаться структурировать сюжет. И не задавать вопросов происходящему. Как набор развлекательных роликов – неплохо. Как внятная история – увы, нет. И оставьте серьезные темы серьезным же фильмам.