Верховный суд Республики Башкортостан «засилил» обвинительный приговор в отношении известного юриста Александра Войцеха. Ему назначили два года и три месяца условно по обвинению в кредитном мошенничестве. В сентябре 2022 года по этому же делу Войцеха приговорили к реальному сроку. Добиваясь пересмотра дела, юрист провёл за решёткой более года.
Александр Войцех — известный в Башкортостане юрист. Местная адвокатская палата три раза пыталась лишить его статуса – и дважды он успешно «отбивался» в суде. Сам Войцех посчитал прекращение статуса местью за критику руководства палаты. Он обвинял коллег в незаконном сотрудничестве с правоохранительными органами и финансовых махинациях. После этих обвинений в отношении занимавшего тогда пост президента палаты Булата Юмадилова возбудили уголовное дело.
В 2021 году сам Войцех стал фигурантом уголовного дела о мошенничества в сфере кредитования. По версии следствия, в 2016 году адвокат с помощью ложных справок о доходах взял в банках займы на общую сумму более 4 млн рублей. Это посчитали покушением на мошенничество (ч. 3. ст. 30, ч. 4 ст. 159.1 УК). Сам юрист настаивал, что получил кредиты законно и собирался их выплатить. Но стал жертвой мошенничества со стороны судебного пристава, в результате чего лишился квартиры и уплаченных за неё «кредитных» денег.
Впоследствии заявления Войцеха подтвердились – судебного пристава, который оформлял сделку о покупке квартиры, признали виновным в превышении должностных полномочий («в» ч. 3 ст. 286 УК). Но экс-адвокату это не помогло. В сентябре 2022 года Кировский районный суд Уфы приговорил его к четырём годам лишения свободы, Верховный суд Башкортостана оставил приговор в силе.
Защита обжаловала это решение, и Шестой кассационный суд общей юрисдикции отправил дело на новое рассмотрение. В октябре 2023 года Кировский суд закончил повторное разбирательство. Войцеха снова признали виновным, но в этот раз назначили 2 года и 3 месяца условно.
Войцех подал апелляционную жалобу, настаивая на своей невиновности, однако 24 января ВС Башкортостана оставил решение первой инстанции в силе.
«Апелляция не нашла никаких изъянов в условном приговоре в отношении меня, оставив его без изменения. Отряхнулись, идём дальше. В успехе уверен», – написал Войцех на своей странице в Facebook.
Александр Войцех рассказал «Соте», что просил изменить территориальную подсудность и рассматривать дело за пределами Башкортостана, но ему в этом отказали. «Аналогично отказали в направлении в Конституционный суд для разъяснения конституционности обвинения», – сообщил экс-адвокат.
Помимо этого, защита заявила отвод судьям апелляционной инстанции. «Тот судья, который [на стадии следствия] признавал законным продление моего заключения, судья Колесников, председательствовал сегодня. Я лишних полгода просидел только из-за этого Колесникова, и нет, это [считается] нормально», – возмущается Войцех.
Он намерен обжаловать приговор «до полного оправдания». При этом юрист пояснил, что назначение ему условного срока при повторном рассмотрении дела не даёт права признать незаконным содержание под стражей. «Сам факт содержания под стражей с учётом приговора, не связанного с лишением свободы» и длительность ареста, по мнению Войцеха, нарушают международные нормы – но не российские законы. «Продержали тебя и продержали, не возникает никакого права на реабилитацию», — заключил он.
