Телеканал «Спас» наконец-то показал онлайн свой скандальный фильм «Мумия» – о трупе Ленина и Мавзолее, построенном во славу Сатане. Этот скучный фильм, состоящий из давно известных аргументов противников Ленина, распиарили ярые коммунисты. На «Спас» посыпались жалобы и угрозы. Воинствующие коммунисты из ИА «Аврора» даже генеральному прокурору РФ написали: «С чувством гражданской ответственности и скорбью о попрании истины обращаемся к вам в связи с распространением в фильме “Мумия” сведений, не соответствующих действительности и нарушающих нормы российского законодательства… Отдельно считаем необходимым выразить глубокую озабоченность содержащейся в фильме религиозно-мистической риторикой, которая вопреки канонам христианского вероучения утверждает, будто перезахоронение останков способно повлиять на посмертную участь души или изменить судьбы людей. Подобные представления, более свойственные язычеству или оккультизму, вводят верующих в заблуждение и оскорбляют чувства православных христиан».
«Спасу», впрочем, такая реакция только на руку – хоть кто-то посмотрит их фильм из любопытства. В своем ВК «Спас» словно бы специально издевается над коммунистами, публикуя такие посты:
- Молодое поколение – за захоронение Ленина: протоиерей Игорь Фомин;
- Этот фильм отчистил Ленина от мифологической шелухи, показал его реальным человеком со всеми своими злодеяниями: Роман Антоновский;
- В центре Москвы находится сакральный объект со знаком минус, который никак не вписывается в Россию будущего и никак не вписывается в тысячелетнюю Россию: отец Андрей Ткачев;
- Романтизация кровавого мятежа просто недопустима для нас: Михаил Тюренков о ленинском наследии;
- Большевики восприняли Французскую революцию как праздник и не увидели кровавой изнанки: доктор исторических наук;
- Он — самый крупный, самый известный русский самозванец: Феликс Разумовский о Ленине;
- Важно освободить Красную площадь не только от Ленина, но и от праха других революционеров: Иван Глазунов;
- Мавзолей Ленина – это часть антихристианского культа: Богдан Безпалько;
- Это страшное клеймо на сердце России: отец Валерий Духанин про мавзолей Ленина;
- Русский народ обрекают жить во лжи: Ян Таксюр;
- Фильм "Мумия" – это важнейший элемент просвещения русского народа: генерал Леонид Решетников;
Борис Корчевников (глава «Спаса» и главный продюсер фильма) в своем ВК восторженно рассказывает, как россияне приняли «Мумию»: «После показа фильма – всюду обсуждения. И много-много голосов и удивлений – мирных, кстати, но недоумевающих – почему так? Зачем это тело посреди страны до сих пор лежит? Как это с нами произошло? И как это стыкуется с курсом страны на защиту “традиционных ценностей”, с указами Президента. И там же звучат ответы: никак. Когда-то мавзолей создали якобы “по просьбам трудящихся”. Трудящихся этих, конечно, никто никогда не видел. Да я и не представляю себе трудящихся, к которым пришла бы в голову такая безумная языческая и абсолютно инфернальная идея – нет, там работали люди совсем другого порядка и другой степени посвящения в зло, чем простые “трудящиеся” – фильм “Мумия” в том числе и об этом. Так вот, в отличие от тех “трудящихся”, что якобы просили о мавзолее, сегодняшних трудящихся, людей нашей страны (часто, кстати, лучших ее людей, самых верных и преданных своему Отечеству), которые просят – и давно просят – мавзолей убрать – видят теперь все. И слышат все. Вот они. Вот их голоса. Услышим их. Иди и смотри. Фильм “Мумия” открывает эти голоса со всей страны. А кому-то открывает и глаза. И объединяет этим людей. А не раскалывает».
Посмотрев «Мумию» (премьера состоялась в 21.00 в воскресенье), искренне не понимаешь, а чем она могла кого-то возмутить. Может показаться, что возмущенные зрители отсутствовали в инфополе лет этак 20, если не больше. Все изложенное в фильме является пережеванным материалом из других документальных фильмов о Ленине и Мавзолее, коих было много снято в нынешней России. Материал этого уровня вполне мог выдать (и выдавал) Рен-ТВ – аргументация и теории почти один в один. С чего бы так оскорбляться именно из-за творения Корчевникова? Хейт, свалившийся на авторов, по бессмысленности схож с хейтом в сторону злосчастной «Матильды» (кто-то еще помнит этот фильм Учителя?), только в тот раз злопыхателями были якобы верующие.
Чтобы вам не пришлось это смотреть, кратко рассказываем, что же там наснимали. Начинается фильм с какой-то религиозной притчи, которую, скорее всего, не поймет человек мирской. Затем нам кратко рассказывают, как прожил Ленин последние дни своей жизни и как он умер. В том числе есть логическое объяснение, почему тело Ленина решили мумифицировать – в первую очередь из-за огромной толпы желающих с ним проститься, тело просто не могло лежать несколько недель без признаков разложения. Собственно, эти факты вы можете прочесть и в Википедии – ничего нового «Спас», конечно, вам не откроет.
Потом зрителя внезапно бросают к египетским пирамидам (и кажется, что бюджет весь ушел на то, чтобы отправить съемочную группу отдохнуть в теплых странах). Какое отношение Ленин имеет к пирамиде Хеопса? Ну как же, ведь именно в Египте придумали мумифицировать тела – спасибо, а то мы сами не знали. Фильм дотошно нам рассказывает, что и кого мумифицировали в древнем Египте, и тут уже промелькнет главная мысль проекта – показать, что все эти ваши мумии и гробницы – это чистой воды язычество, темная магия, ну или Сатана, если вы в него больше верите. Ведущий говорит в камеру: «Смотрите, какая параллель – в Египте и в Москве люди ходят смотреть на гробницы и мумии». Вытекает ли из этого мысль, что египтянам нужно срочно снести пирамиды, изъять мумии из музеев и похоронить? А если в Египте можно этого не делать, то почему в России – нужно? Протоиерей Тимофеев говорит, что это «болезненная фиксация на культе смерти, попытка бороться с божественным словом». Не любопытно, но все же факт – история о плохом Ленине каждые десять минут прерывались на рекламу «спонсора показа» – «магазина на диване» «Leomax». И, честно говоря, даже реклама была интереснее, чем эти затянутые отступления и переливания из пустого в порожнее в «Мумии».
Наконец авторы фильма приступают к самому интересному – к объяснению потайных смыслов зиккуратов. Исторические факты, конечно, истолковываются так, как нравится владельцам «Спаса». Шумеры, жившие, если что, намного раньше христианства, тоже безбожники, поклонялись неправильным богам и т.п. Вот и строили плохие зиккураты. Появляются вавилонские зиккураты (Вавилонская башня, по мнению авторов, тоже зиккурат, причем реально существовавший), и зритель узнает, что у Мавзолея «ориентация в пространстве целиком повторяет оккультную ориентацию древних вавилонских зиккуратов». А эта ориентация была связана с «обожествлением ветров». А т.н. Вавилонская башня была посвящена верховному божеству Вавилона. Ну и что, спросите вы. А то, что, кроме христианского Бога, никого не было и нет. То есть создатели Мавзолея, вдохновившись зиккуратами, принесли неправильных богов на русскую землю и тем самым ее оскорбили. Культурный слой, разумеется, остается вне рассмотрения. «Мумия» (как и положено проекту «Спаса») существует только в религиозной плоскости.
Прошлись авторы и по строителям мавзолея, а Ленина и его ближайших сторонников накрепко связали с масонами и англичанами, которые хотят захватить мир. Все это можно было прочитать в дешевых «разоблачительных» книгах из 90-х. В то время как раз появился этот якобы исторический жанр. К созданию Мавзолея притянули архитектора Виктора Орта (якобы он работал под псевдонимом своего покойного учителя Бала). Хотя в Википедии сказано, что Орта в это время работал в Брюсселе (Дворец искусств) и Турне (Музей изящных искусств), и вообще нет никакой информации, что он что-то строил в Советском Союзе. Но в «Мумии» Орта тоже строил Мавзолей, а еще был главой бельгийской масонской ложи (а доказательства?). Далее нам повествуют, что масоны хотят захватить мир, чтобы отдать его Сатане. Генерал-лейтенант службы внешней разведки в отставке Решетников очень уверенно рассказывает, что Ленин был фактически завербован масонами и что «англичане участвовали в свержении монархии».
Дальше мы узнаем, что масонами были вообще ВСЕ революционеры-февралисты, члены Временного правительства и, конечно, все коммунисты. Остается, конечно, вопрос, что мешало всем этим масонам мирно договориться. Наверное, решили дружно покончить с собой, чтобы залить и своей кровью тоже несчастную империю. Ленин же служил Сатане и параллельно то английским, то французским масонам.
Пересказывать все эти мистификации не имеет смысла. «Мумия» – донельзя предсказуемое кино. Противники этого фильма сделали рекламу бесполезной документалке, которая пытается казаться серьезной, а на деле подтасовывает факты и нисколько не стесняется этого. Кстати, Ленин плохой не только потому, что он коммунист. Достаточно того, что Ленин разрешил женщинам аборты (!) и разводы (!!!).
Намного интереснее фильма интернет-война его противников и сторонников в сообществе «Спаса» в ВК. Обсуждают там не только «мумию», но и животрепещущие темы – например, что «аборты – зло». Всем, кто хочет окунуться в бессмысленные и безжалостные российские смыслы 2025 г., можно порекомендовать почитать комментарии там. А фильм смотреть не стоит – это худший способ потратить полтора часа своей жизни.
