Сегодня источники «Соты» в Мурманской области передали редакции скриншот пресс-релиза ФСБ, в котором говорилось о деле по госизмене против 76-летнего Геннадия Степахно, который четыре созыва был депутатом Мурманской областной думы и возглавлял фракцию КПРФ.
Позднее о госизмене Степахно без ссылки на релиз сообщило местное издание «Арктический обозреватель». Степахно якобы собирал и передавал украинской военной разведке документы о деятельности правительства Мурманской области и инженерных объектах региона, используя свои депутатские полномочия.
Политика задержали 9 октября, на следующий день после окончания полномочий прежнего созыва областной думы. После задержания о его судьбе почти три недели не было официальной информации, а местные СМИ не могли установить даже точные обстоятельства ареста. В отдельных сообщениях утверждалось, что Степахно якобы передавал сведения украинской разведке еще с 2022 года, однако в опубликованном тексте, приписываемом УФСБ, эта дата не упоминается.
При этом никто из представителей КПРФ как на региональном, так и на федеральном уровне, не комментировал судьбу Степахно даже «под источник».
15 октября «Би-порт» со ссылкой на источник писал, что Степахно находится под стражей в Североморске. Теперь же утверждается, что его держат в мурманском СИЗО, а срок ареста установлен до 9 декабря. Переводили ли политика из одного учреждения в другое, неизвестно.
Степахно ранее занимал должность заместителя председателя областной думы и входил в комитет по вопросам безопасности, военно-промышленного комплекса, делам военнослужащих и закрытых административно-территориальных образований. При этом пока неизвестно, какие именно документы следствие считает переданными украинской разведке и связано ли обвинение с работой депутата в этом комитете.
В сообщении от имени мурманского УФСБ, говорится, что статья о госизмене предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Однако 76-летнему Степахно такой срок назначить нельзя: по российскому законодательству пожизненное заключение не применяется к мужчинам старше 65 лет. Подлинность самого сообщения УФСБ независимо не подтверждена, судебное постановление об аресте также не опубликовано. Текст «пресс-релиза» содержит большое число пунктуационных ошибок.
