Леонид Волков заявил, что сообщения о том, будто суд в немецком Гамбурге признал слова Алексея Навального об Алишере Усманове клеветой, не соответствуют произошедшему. По его словам, суд не рассматривал вопрос о том, являются ли эти высказывания правдивыми или ложными. Ранее СМИ со ссылкой на пресс-службу Усманова сообщили, что земельный суд Гамбурга якобы признал статью Frankfurter Allgemeine Zeitung с утверждениями, основанными на словах Навального, клеветническими и запретил их распространение.
«Среди запрещенных судом заявления FAZ о том, что А. Усманов якобы использовал свое состояние «в интересах или по поручению Кремля», что он неформально представлял интересы российской власти в Узбекистане и что он вмешивался в редакционную политику газеты «Коммерсантъ» после ее приобретения в 2006 г.», — говорилось в сообщении пресс-службы Усманова. Также суд, утверждала пресс-служба, запретил говорить, что Усманов подарил недвижимость структурам, связанным с Дмитрием Медведевым как компенсацию за прикрытие им бизнеса Усманова за счет «Газпрома», а также что в 2002 г. Усманов якобы приобрел активы «Газпром Инвестхолдинга» через контролируемую им компанию, «продав государственную собственность самому себе».
Как пояснил Волков, речь идет о временном запрете на публикацию конкретной статьи. Такой запрет может быть вынесен в ускоренном порядке, если вторая сторона не стала его оспаривать. В этом случае суд не проверяет факты и не выносит решения по существу спора.
Он также отметил, что упоминаемые штрафы до 250 тысяч евро не являются реальным наказанием. Это максимальная сумма, которая может быть назначена только в случае нарушения запрета конкретным СМИ, и сама по себе не означает признания чьей-либо вины.
По словам Волкова, многие СМИ подали это решение как признание клеветы и запрет на распространение высказываний Навального, не уточнив, что речь идет лишь о временной мере по одной публикации и без судебного разбирательства по существу.
