Московский городской суд во второй раз «засилил» оправдательный приговор адвокату Сергею Юрьеву. Его обвиняли в «завышении» стоимости юридических услуг при работе с госкорпорацией. Это дело вызвало большой резонанс в профессиональном сообществе — его называли ярким примером криминализации адвокатского гонорара. В 2022 году защитника оправдали, Мосгорсуд утвердил решение, но кассация вернула дело на повторное рассмотрение в апелляцию.
Напомним, поводом к преследованию стало соглашение на оказание юридических услуг между адвокатской коллегией «Межрегион», возглавляемой Юрьевым, и ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения». Договор заключили ещё в 2008 году, но спустя 10 лет правоохранители посчитали, что адвокат завысил стоимость своих услуг. По версии следствия, Юрьев и его коллеги «необоснованно» получили свыше 1 млрд. рублей. Как итог — защитник стал фигурантом дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Более того, Юрьева отправили под стражу, где он провёл около полутора лет.
В Федеральной палате адвокатов вступились за коллегу. Глава комиссии по защите профессиональных прав адвокатов ФПА Генри Резник назвал обвинения в адрес Юрьева несостоятельными.
Обвинение в завышении гонораров строилось на доводах экспертизы. Но оказалось, что «среднюю стоимость юридических услуг» рассчитывал политолог. В суде он признался, что даже не имеет квалификации эксперта. В итоге, защите удалось добиться перевода Юрьева под домашний арест, а потом избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий. В августе 2022 года Юрьева оправдали, Мосгорсуд утвердил это решение.
Однако в июле 2023 года Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Сегодня Мосгорсуд во второй раз согласился с выводами первой инстанции о невиновности Юрьева. Впрочем, в беседе с «Сотой» адвокат допустил, что обвинение попытается вновь обжаловать оправдательный приговор.«Досудебное и судебное производство по этому делу длится уже около семи лет», – напомнил он.
Ясно, что мне как человеку спокойнее, когда оправдательный приговор оставлен в силе, а апелляционное представление прокурора – без удовлетворение. Но понятно, что предстоят ещё кассационная инстанция и опять какая-то нервотрёпка. Адвокат Сергей Юрьев
Юрьев считает, что адвокатскому сообществу необходимо «тщательно проанализировать» его кейс. А также решение суда по другому громкому делу о «криминализации адвокатского гонорара» — делу «Аэрофлота». По его мнению, корпорации нужно понять, как стало возможным обвинение адвокатов в завышении гонорара, при том, что никаких ограничений на стоимость юридических услуг не существует. «Возможно, какие-то были допущены ошибки, в ходе юридической, адвокатской деятельности, которые позволили такое дело возбудить. Мною или другими адвокатами, или даже заказчиком, который организовывал этот конкурс, – рассуждает Юрьев. – Меня волнует в приговорах по делу “Аэрофлота” и ещё по одному делу – что вообще позволило выносить такие приговоры».
