Квалификационная комиссия адвокатской палаты Тюменской области рассмотрела дело Алексея Ладина, известного по защите крымских татар и политзаключённых. Пост пятилетней давности с якобы запрещённой символикой признали нарушением профессиональной этики. Ранее из-за этой публикации Ладина арестовали на 14 суток. За это правонарушение и за защиту обвиняемых в экстремизме и терроризме МВД Крыма потребовало лишить его адвокатского статуса.
Алексей Ладин известен защитой крымских татар, которых преследуют из-за причастности к «Хизб ут-Тахрир», признанной в РФ террористической организацией. А также политзаключённых и украинских военных, попавших в плен. Утром 13 октября силовики провели у него дома обыск и задержали. Суд признал адвоката виновным в «демонстрации запрещенной символики» (ч.1 ст.20.3 КоАП) и «дискредитации вооружённых сил РФ» (ч.1 ст.20.3.3 КоАП). Его арестовали на 14 суток и оштрафовали на 45 тыс. рублей.
Через несколько дней на сайте МВД по республике Крым появился пресс-релиз о деле Ладина. Там говорилось, что поводом для преследования стал пост адвоката с запрещённой информацией. Также сообщалось, что в ходе обыска у него обнаружили «материалы, направленные на дискредитацию ВС РФ и органов государственной власти».
Помимо этого, в вину адвокату неожиданно вменили защиту обвиняемых в экстремизме и терроризме.
Являясь представителем одного из юридических объединений, гражданин выступал в роли защитника у лиц, подозреваемых в участии в организациях, запрещённых на территории Российской Федерации, а также лиц, обвиняемых в осуществлении террористической деятельности на территории нашей страныМВД по республике Крым
Вероятно, в ведомстве посчитали, что такое поведение недопустимо для адвоката. «Решается вопрос о лишении гражданина лицензии на юридическую деятельность», – заявили в МВД.
Отметим, что Закон об адвокатуре не только не запрещает, но и обязывает адвокатов защищать обвиняемых по самым разным статьям УК – в том числе о терроризме и экстремизме. А прекратить статус адвоката может лишь палата, в которой он состоит, а не правоохранительные органы.
Тем не менее в МВД по Крыму всё же выполнили своё обещание. В начале декабря в адвокатскую палату Тюменской области, в которой состоит Ладин, пришло представление от регионального управления Минюста. В документе (копия есть у «Соты») говорится, что, по данным крымского управления по противодействию экстремизму, Ладин якобы распространял запрещённую в России символику.
В своем представлении чиновники Минюста «напомнили» палате, что, согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, защитник «должен сохранять честь и достоинство, присущие профессии». Публикация запрещённых материалов, по мнению ведомства, нарушает эту норму.
Как пояснил «Соте» Ладин, претензии правоохранителей вызвала запись от 2018 года. В крымском центре «Э» посчитали, что там демонстрируется символика крымско-татарского батальона Номана Челебиджихана, который был признан террористической организацией в 2022 году. Сам адвокат настаивает, что никакой символики в посте пятилетней давности не было. «Там было фото крымскотатарской тамги и малого герба Украины, – поясняет он. – С надписью “Мы не террористы и не экстремисты”, а согласно Решению ВС РФ о признании этой организации террористической, её атрибутика состоит из 7-8 элементов и других надписей».
Сегодня квалификационная комиссия адвокатской палаты Тюменской области рассмотрела представление Минюста и нашла нарушения Кодекса профессиональной этики в действиях Ладина. «Окончательное решение будет за советом палаты, который вправе с этим выводом не согласиться и прекратить дисциплинарное производство», — подчеркнул Ладин. Впрочем, он не исключил, что если совет согласится с выводами комиссии, ему может грозить наказание в виде лишения статуса.
Адвокат пока не получил заключение квалификационной комиссии с мотивировкой решения.
