К увольнению министра обороны Израиля Йоава Галанта, безусловно, привела террористическая атака 7 октября, захват заложников и последовавшая за этим война, которая растянулась на год и перешла на три фронта (Газа, Ливан, Иран). Но не потому, что Галант не справлялся с ведением войны, а потому, что все это подорвало рейтинги премьер-министра Беньямина Нетаньяху. На последних выборах премьер и его коалиция обещали, что в отличие от более либерального правительства смогут обеспечить безопасность страны, но именно на их период правления выпала самая ужасающая террористическая атака, к которой привел казалось бы невозможный для Израиля недосмотр. К событиям 7 октября по-прежнему много вопросов: почему были проигнорированы данные о возможной атаке ХАМАСа, почему граница не контролировались и террористы смогли и въехать, и вернуться обратно с заложниками, почему армия долгое время не спасала людей, которых расстреливали на улицах и в их домах. Нетаньяху призвал не расследовать инцидент, пока война не закончится — чтобы не отвлекаться от основной проблемы. Некоторые исследователи полагают, что он решил сосредоточиться на войне, чтобы жестко подавить террористические группировки по всем фронтам и выйти из ситуации победителем, сохранив свои рейтинги. Еще год назад либералы предупреждали, что Нетаньяху будет затягивать войну, обмен заложников и урегулирование конфликта — и они оказались правы. За это время «поправела» даже та часть израильтян, которые раньше критиковали решения премьера и его правительства. Таким образом, число сторонников войны явно выросло, и электорат «правых» — тоже.
В этой конструкции правительство раздражали только либералы и центристы, а особенно — министр обороны Йоав Галант, один из главных людей, отвечающих за ведение войны. Нетаньяху уже пытался уволить его за нелояльность «юридической реформе», которая была нужна «правому» правительству и парламенту для расширения своей власти: в частности, их решения больше бы не смог отменять или оспаривать Верховный суд высшей справедливости (БАГАЦ). Но протесты против этой реформы достигли таких масштабов, что премьер поубавил свой пыл. А потом началась война, и всем уже было не до реформы и не до Галанта.
И все-таки через год Нетаньяху уволил министра обороны, причем в день выборов президента США. Увольнение Галанта резко раскритиковала оппозиция, которая призвала сторонников в тот же день выходить на протесты — и они вышли, причем не только в крупных, но и в небольших городах. Попытки прорвать полицейские ограждения, а также перекрытия и поджоги дорог привели к столкновениям с полицией. Все это происходило на фоне выступления Галанта, который заявил, что его отставка связана с тремя вопросами, в которых он не сошелся с премьером. Первый — все должны служить в армии (ультраортодоксы не хотят этого делать, а Нетаньяху потеряет поддержку праворелигиозных партий, если будет настаивать на призыве), второй — необходимость вернуть заложников («правые» партии считают, что сделка по обмену позволит выпустить из израильских тюрем большое количество террористов и остановит незаконченную войну в Газе, что в итоге опять лишит Израиль безопасности, хотя война уже привела к большим потерям солдат ЦАХАЛа), третий — расследование причин, по которым террористическая атака на Израиль 7 октября стала возможной (по данным госконтролера, Минобороны предоставляет документы для для расследования, а офис премьера — нет).
Сегодня одна из общественных организаций подала иск в БАГАЦ, требуя отменить увольнение Галанта (предполагается, что число подписантов иска будет увеличиваться). А лидеры израильской оппозиции на сегодняшней пресс-конференции заявили, что увольнение Галанта — политическое решение, которое несет угрозу нацбезопасности. Они предрекли еще несколько увольнений и выступили за продолжение протестов. Одновременно с этим некоторые представители бизнеса начали призывать к забастовкам. По их мнению, увольнять министра обороны в разгар войны и назначать на его место человека без опыта работы в сфере безопасности, но зато полностью подконтрольного премьеру — «явно не разумно». И это самое сдержанное, что несогласные с решением Нетаньяху граждане высказали за прошедшие сутки премьеру: на картонках во время вчерашнего митинга, который некоторые уже назвали «ночью Галанта», люди писали на иврите транслитерацию русского мата — «Биби нахуй» (Биби — сокращение от Беньямина).
Сам Нетаньяху никак не отреагировал на протесты. На следующий день он первым делом поздравил Трампа с победой (республиканцы получают большинство и в Сенате). Нетаньяху такая ситуация, скорее всего, на руку. «Скорее всего» — потому что Трамп не всегда делает то, что говорит. Но если он будет действовать согласно тому плану, который озвучивал на дебатах, — Израиль получит карт-бланш в своем «праве на защиту». Трамп критиковал демократов за то, что они связывают Израилю руки, не разрешая полноценно защищаться от врагов. Если таких ограничителей больше не будет, а США продолжат поставки вооружения и обеспечат, как и раньше, военную поддержку Израилю, это может привести в новому витку обострения на Ближнем Востоке. Но каким будет этот виток — можно только гадать. При самом радикальном сценарии Нетаньяху может порадовать «правые» партии из коалиции и их многочисленный электорат тем, что буквально сравняет Газу с землей. Наиболее радикальные члены правительства и вовсе хотели бы заселить анклав израильтянами. Но при таком сценарии с огромной долей вероятности от Израиля полностью отвернутся европейцы, которые и так не в восторге от действий еврейского государства. Тем не менее, пока они еще не свернули военные поставки и продолжают защищать Израиль с моря и со стороны Кипра. Потеря таких союзников может быть критической.
В то же время наиболее жесткий сценарий с Газой почти наверняка приведет к полноценной войне с Ираном. В апреле этого года Иран впервые в истории направил ракеты в сторону Израиля. С тех пор обмен обстрелами не прекращается, хотя и носит явно сдержанный характер. Однако обе стороны недовольны обстрелами и считают, что оппонент уже пересек все «красные линии». США до сих пор сдерживали и Иран, и Израиль, хотя очевидно, что и сами участники конфликта не сильно хотят крупного обострения, пусть и несут имиджевые риски. Как это будет происходить после смены власти в США и решится ли Израиль на обострение этого конфликта — большой вопрос. Но очевидно, что Нетаньяху больше не хочет терпеть даже центристов в военном руководстве, а значит, он нацелен закончить войну более жесткими методами.
