9 июня американское медиа Daily Beast опубликовало статью с заголовком Meet the Woman Who Vladimir Putin Fears the Most. Героиня материала несколько неожиданная — Дарья Серенко. Основательница ФАС и поэтесса, как следует из статьи, является человеком, которого Путин боится больше всего на свете. Сама Серенко удивилась заголовку, но за несколько дней он не изменился.
Серенко — не первый «главный враг» Владимира Путина. За последние несколько лет этот титул примеряли на себя разные политики и даже журналисты-расследователи. Мы решили разобраться, кого удостаивают такой чести и кто назначает людей на эту должность.
Руслан Терехов / SOTA
Неожиданный главный враг
«Дарья Серенко, без сомнения, – женщина, которую Путин боится больше всего. И он, кажется, намерен её уничтожить потому, что она представляет собой ошеломляющий вызов его гипермужскому видению России», — говорится в начале статьи, опубликованной в Daily Beast.
Также в материале, написанном Анной Немцовой (постоянным автором Daily Beast), указано, что ФАС («Феминистское антивоенное сопротивление») было основано «на второй день войны в Украине, 29 февраля 2022 года». Вероятно, это опечатка — во-первых, 29 февраля не было вторым днём войны, во-вторых, 29 февраля 2022 года не существовало в реальности (в 2022 году в феврале было 28 дней).
Также в статье сообщается, что перед приездом спецпосланника Дональда Трампа Стива Виткоффа в Москву Путин приказал убрать 48 запрещённых кинг с полок российских магазинов — и среди них был сборник стихотворений Серенко.
Дальше приводится цитата героини:
Феминистки являются наиболее заметной политической силой в оппозиции, мы стали акторами на улицах по всей России.
Дарья Серенко признана иностранным агентом, её организация признана нежелательной, а на поэтессу заведено уголовное дело. О том, что ей (как и тысячам других активистов) грозит тюрьма в России, известно давно. Однако причин, по которым её называют «главной опасностью для Путина», не приводится. У Серенко 23 тысячи подписчиков в инстаграме.
Но одной публикацией дело не ограничилось. 10 июня Eyewitness Africa выпустило статью с заголовком «Daria Serenko: The poet Vladimir Putin fears most». Это пересказ материала Daily Beast с цитатами. Неизвестно, какое отношение Серенко имеет к Африке.
Уже после в британском New Statesman вышел материал «Идеи для Кира» — публичные люди дают советы премьер-министру Великобритании Киру Стармеру. Среди спикеров — писательница Энн Эпплбаум, скандальный спортивный журналист Пирс Морган, ирландская рэп-группа Kneecap и Дарья Серенко.
«Что может предложить изгнанная российская антивоенная феминистка-писательница Киру Стармеру? Поддержите кампанию украинских, российских и международных активистов по правам человека People 1st. Гражданские заложники, военнопленные, политзаключенные, украинские дети, похищенные Россией, — их судьба зависит от раундов переговорного процесса. Я считаю, что Великобритания может направить свои дипломатические усилия на спасение их жизней. Защитите трансгендерных людей от нового дискриминационного закона в России. Я пишу это во время Месяца гордости: тем временем трансгендерный переход в России запрещен, а квир-людей считают экстремистами. Я выросла при диктатуре — и я видела, как откат прав некоторых групп людей влияет на целое общество. Защищая уязвимых, вы защищаете свободу и демократию», — предлагает Серенко.
В марте 2023 года Серенко дала интервью испаноязычной El PAÍS, где её описали следующим образом:
В настоящее время она возглавляет «Феминистское антивоенное сопротивление» — одну из самых могущественных антивоенных организаций в мире.
Возможно, западная пресса слегка преувеличивает статус Дарьи Серенко. Однако она не первый человек, получивший звание «главного врага Путина». А некоторые деятели обладают другими, пусть и менее громкими, но также удивительными званиями.
Главные враги Путина — кто они
«Популярная политика» в «лучшей передаче о политике» называет Алексея Навальным главном врагом Путина.
Если ориентироваться на западные медиа, то Алексея Навального действительно чаще всего называли главным врагом Путина — и при жизни, и после смерти. Учитывая и популярность, и судьбу политика, формулировка не вызывает больших вопросов. Однако после смерти Алексея Навального возникают другие имена.
Например, Юлия Навальная. В феврале 2024 года The Sydney Morning Herald назвала её «новым врагом Путина» — материал с сходим посылом вышел в Politico. В июне 2024 года Deutsche Welle написала, что Навальная «берёт на себя роль лидера российской оппозиции». Но «главным врагом» и «врагом номер один» западная пресса Навальную не называет.
Зато британский The New World так называл Михаила Ходорковского в декабре 2022 года.
Руслан Терехов / SOTA
Некоторые деятели не скромничают. Илья Азар, взявший интервью у Ильи Пономарёва для «Швейцария для всех», спрашивает, почему Пономарёв жив, если он действительно главный враг Путина. Пономарёв отвечает на вопрос, по всей видимости, действительно считая себя главным врагом Путина.
Не менее скромен и Христо Грозев. В марте 2025 года журналист-расследователь давал интервью The Times, оно вышло с заголовком «Как я стал публичным врагом Путина номер один».
В статье тезис раскрывается подробнее. Болгарин рассказывает о своих расследованиях, а затем объясняет, что звание «главного врага» унаследовал от Алексея Навального.
«Навальный сказал мне ”Когда-то я был врагом Путина № 1. Скоро это будешь ты”. Я думал, что это шутливое заявление, преувеличение. Теперь я думаю, что это может быть правдой», — делится Грозев.
Мария Певчих, согласно статье New Yorker, является не главным врагом, но «главным инквизитором» Путина.
Западная пресса регулярно называет главным врагом Путина Билла Браудера — американского финансиста, в нулевых работавшего в России. В 2006 он вывел бизнес из России и с тех пор не приезжал в Россию. В 2017 году Тверской суд приговорил заочно Браудера к 9 годам заключения за неуплату налогов. Прошло много лет, а бизнесмена продолжают называть главным врагом Путина — то в американской прессе, то в австралийской.
Впрочем, иногда главы западных фондов и вовсе приходят к выводу, что главный враг Путина — правда.
Иногда упоминаются «личные враги» Путина. Например, британская The Sun писала именно так назвала Александра Скобова. Диссидент получил 16 лет лишения свободы по статье об оправдании терроризма. По этой же категории проходит Леонид Гозман, если верить литовской LRT.
В некоторых случаях используются другие формулировки — например, «лидер оппозиции». В материале ABN (Anti-imperial Block of Nations newsletter) эту должность примерил Илья Яшин.
Последний поход Юлии Навальной, Ильи Яшина и Владимира Кара-Мурзы в Европарламент был сдержанно назван «Юлия Навальная и ведущие представители российской оппозиции выступят перед депутатами Европарламента».
Руслан Терехов / SOTA
The Associated Press называла главным российским оппозиционером Михаила Ходорковского. Впрочем, он так называет себя в «Твиттере» и на личном сайте.
А некоторые деятели становятся связующим звеном между западной прессой и Россией — как Лев Кадик, работавший на прогосударственный «Гудок», а после на «Коммерсант» (но теперь называющий «Коммерсант» нацистским медиа). И если раньше он рассказывал, как к 2025 году РЖД реализует «Стратегию цифровой трансформации» (что бы это ни значило), то ныне стал «рукой, протянутой в Россию» (что бы это ни значило).
Впрочем, западные медиа продолжают искать не только главных врагов Путина, но и друзей. New York Post называет Александра Дугина «Распутиным Путина».
Анна Немцова, назвавшую Серенко «главным врагом Путина», тоже вспоминает Распутина в статье про Дугина. И даже объясняет, где он работает:
The whole event was put together by Dugin’s publisher, Tsargrad, which translates as the “tsar’s city.
За три года войны западная пресса успела написать тысячи материалов о России. Точно так же, как российские политологи предсказывают «раскол элит» и прочую «войну башен», американские журналисты ставят на пьедестал новых лидеров оппозиции и назначают главных врагов Путина, будь то Дарья Серенко или Христо Грозев.
О том, почему именно эти люди являются «главными врагами», и могут ли у Путина вообще быть «главные враги», пресса умалчивает. Но наверняка подобные заголовки полезны в работе — фонды с куда большей радостью будут финансировать человека с подобным статусом.
