«Аватар: Пламя и пепел»: какой получилась третья часть франшизы о синих инопланетянах на Пандоре

В кинотеатрах гремит главный блокбастер этой зимы – «Аватар: Пламя и пепел». Это третья часть франшизы Джеймса Кэмерона о синих инопланетянах, которые воюют против плохого человечества. Фильм активно собирает кассу, но отношение к нему двойственное. И это объяснимо. 

На Rotten Tomatoes у нового «Аватара» самый низкий рейтинг критиков (по сравнению с другими сериями) – только 66%. Иностранные критики восхищаются графикой (заслуженно), но критикуют сюжет за затянутость и однообразность. Зрителям фильм нравится больше – 91% одобрения на RT. Да и рейтинг на «КиноПоиске» неплох – 7,7 из 10. Если рассматривать «Аватара» исключительно как приключение вне художественных правил, то высокие оценки оправданы. Как фильм же (если оценивать все «внутренности» кино), он сильно уступает первой части и даже второй, которая тоже не претендовала на шедевральность.

К сожалению, сейчас мы живем во время гибели франшиз. С этим ничего не поделать. Киностудии как никогда боятся придумывать новое – вдруг затраты не окупятся? Потратить 200 миллионов на фильм, который может и не окупиться, – затея для очень отважных (а ныне таких все меньше и меньше). Из-за этого киноделы выбирают заведомо прибыльный, но уничтожающий киноискусство путь – «доить» уже знакомые всем франшизы. Сказать при этом им решительно нечего. Так появляются бесконечные продолжения, все эти «Терминаторы 15», «Звездные войны 26» и иже с ними. Каждое такое снятое исключительно для прибыли продолжение убивает киновселенную, посредственные истории множатся, и оценки каждой новой части все ниже и ниже. 

Кэмерон, кто бы что ни говорил, – великий режиссер. Он смог сотворить аж две франшизы – «Терминатор» и «Аватар». Пока Кэмерон держался за «Терминатора», история замечательно развивалась, но, стоило ему уйти, как история Джона Коннора скатилась – стала аппаратом по высасыванию денег из зрителей. В 2009 г. Кэмерон выпустил «Аватара», который действительно стал культовым. Невероятные для тех лет технологии, помноженные на остросоциальный сюжет об уничтожении планеты, произвели на зрителей огромное впечатление. Бросить такую золотую жилу, самый кассовый фильм в истории, просто не могли. Кэмерон очень долго тянул с продолжением, и только в 2022 г. на свет появилась вторая часть «Аватара». В отличие от первой части эффекта разорвавшейся бомбы она не создала. Второго «Терминатора» не получилось. Ушло время, поменялись зрители, да и эффектами нас не удивить – сколько мы уже такого видели? Кэмерон решил не сдаваться, и вот вышла третья часть – по-прежнему красивая, красочная, смотреть ее на большом экране – наслаждение. Но зачем она нужна? Разве что чтобы снова надеть 3D очки и поностальгировать по нулевым. 

Раньше франшиза Кэмерона могла заинтересовать хорошим сценарием и действительно интересным лором. Теперь же главным становится мир Пандоры. Ею можно любоваться. От полетов на местных «драконах» получаешь эстетическое удовольствие. Кэмерон рисует прекрасные пейзажи – хоть останавливай фильм и ставь скриншот вместо обоев. Визуально это на грани с совершенством – возможно, за это можно простить затянутый, путанный и набитый клише сюжет, который не вызывает эмоционального вовлечения. К счастью, его не так много – в сравнении с красотами вымышленной планеты. 

Также создается впечатление, что режиссер/сценарист забыли, что предыдущий фильм вышел аж в 2022 г. И не все зрители пересматривают старые фильмы перед тем, как пойти на продолжение. Часто они полагаются на собственную память. Финал же второго «Аватара» был интенсивным… но вам о нем не напомнят. Третий «Аватар» считает ниже собственного достоинства повторяться, несмотря на изобилие героев, фактов и событий, которые пришли к нам из прошлых частей франшизы. Поэтому, дорогой зритель, сам вспоминай на сеансе, кто кому и кем приходится из оравы героев, которые появляются на первых минутах. Тем, у кого проблема с памятью на лица, можно только посочувствовать – мало того, что вы должны помнить историю старых героев вплоть до мелких деталей, так еще и на лицо они все похожи. 

Опишем кратко сюжет. Джейк Салли – бывший морской пехотинец, который работал на злобную человеческую корпорацию, обосновавшуюся на планете Пандора и выкачивавшую из нее ресурсы. Местное население – синекожие инопланетяне, из оружия у которых только стрелы и «драконы», –  истреблялось людьми, потому что мешало использовать планету «по назначению». В финале первого фильма Джейк Салли, приняв облик инопланетянина (путем вживления его разума в аватар), встал на сторону местного населения и помог им отбиться от людей. Во втором фильме, спустя несколько лет, люди снова вернулись на Пандору и напали на инопланетян. Салли к этому времени уже успел обзавестись семьей. Дома племени Салли были уничтожены человеческими машинами, и он с женой и детьми был вынужден бежать к чужому племени, обитающему у океана. 

Третий же «Аватар» начинается с того, что Салли и его семья скорбят о погибшем во второй части сыне. Дети Салли тем временем подружились с человеческим мальчиком, которого они называют «Пауком» (также смотри вторую часть). Проблема в том, что «Паук», оставаясь человеком, не может дышать на Пандоре без специальной маски, батарея на которой в любой момент может разрядиться. Джейк Салли убеждает своих детей, что «Паука» нужно вернуть обратно, к людям, дети же отказываются с этим смириться. После этого Салли предлагает семье в полном составе полететь в другой регион планеты – якобы в гости к родственнице, а заодно и «Паука» получится вернуть людям (те по-прежнему остаются антагонистами в сюжете). Семье ничего другого не остается, кроме как подчиниться. 

Попутно Салли конфликтует со своей женой, которая верит в Великую Мать (местное божество) и считает, что воевать можно только луком и стрелами. Салли же настаивает, что инопланетянам пора взять в руки человеческое оружие, а не то они окончательно проиграют. Позже этот конфликт попытаются развить, но… кому какое дело? Давайте больше экшена! На мирных инопланетян (включая семью главного героя) нападает агрессивное местное племя, возглавляемое невротической героиней (ее играет внучка Чарли Чаплина). Дети Салли теряются в незнакомых джунглях. Наконец, появляются и антагонисты (люди), главный из которых, бывший начальник Салли, по-прежнему хочет отомстить ему за события двухсерийной давности. Всех берет в плен злобное инопланетное племя, и оказывается, что они не почитают Великую Мать и хотят иметь человеческое оружие. 

Дальнейшее пересказывать не имеет смысла: герои то куда-то бегут, то попадают в опасности, то спасаются, то выясняют отношения (и, как назло, в самый неудачный момент). Диалоги выстраиваются на пафосе, который можно было простить в нулевых, но сейчас… Похожим образом делали и второй «Аватар». Эта форма обусловлена тем, что историю решили растянуть аж на 5 (!) фильмов. Поэтому, стоит решиться одному конфликту, тут же возникает новый, решать который начнут уже потом. В четвертом фильме. Если не забудут, конечно. Экшен-сцены, конечно, красивые, но безбожно затянуты и словно бы существуют в отрыве от истории. Они нужны, потому что… ну, у нас же фантастика о войне! Да и вдруг зритель заскучает? И хронометраж в 3 часа нужно как-то оправдать. 

Главная проблема «Аватара» – это эмоциональная привязка к персонажам. Вернее, ее отсутствие. Ну не получится 10 часов (если брать 3 фильма) любоваться графикой. В первом фильме проблем с эмоциями не возникало: было мало героев, их путь и личностный рост четко прослеживались. Во втором фильме появилось младшее поколение, а в третьем «дети» отнимают больше половины хронометража. Но в отличие от Салли и его жены, у которых была неплохая история в прошлом, эти «дети» ничем не интересны. Их линии выстроены на штампах и не вызывают эмоциональной реакции. Из-за схожих признаков и отсутствия ярких характеров их легко спутать. Да и линия Салли никак не развивается, антагонист-полковник не изменился, их конфликт словно законсервировался. Кажется, что смотришь бесконечную «Санта-Барбару», в которой за сто серий ничего не произошло.

Отсутствие сильных и просто внезапных сюжетных поворотов и необычных психологических конфликтов делает просмотр «Аватара» несколько тягостным. Это напоминает вкусную жвачку – приятно, но насытиться ею не получится. Новый «Аватар» хорошо смотреть в кинотеатре, с огромным экраном и качественным звуком. Это поможет не думать, что где-то ты это уже видел. Да и стоит ли обижаться на киноаттракцион? На серьезность нынешний «Аватар» все равно не претендует.