Депутат Госдумы от «Единой России» Максим Иванов написал обращение в Генпрокуратуру с просьбой проверить высказывания депутата Думы Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Таги-заде Халида Боюкага оглы (КПРФ). Последний, по мнению Иванова, «ставит под сомнение территориальную целостность страны».
Коммунист во время одного из заседаний регионального парламента заявил, что «мигранты бывают разные», и добавил: «Югра и часть Тюменской области — это исторически сибирское ханство было, правил там хан Кучум (потомок Чингисхана. — прим.) из династии Шибанидов. Это узбекская правящая династия, выходцы из бухарского ханства. Так может быть, мигранты сюда едут на историческую родину». Заявление стало резонансным, и на него критически отреагировали некоторые телеграм-каналы и ультрапатриотический телеканал «Царьград», которые увидели в словах парламентария намеки на «заговор мигрантов».
В МВД также указали депутату из ХМАО на возможную ответственность по статье о публичных призывах к сепаратизму. Таги-заде Халид Боюкага оглы извинился, заявив, что территориальной целостности не угрожал, а в «многообразии культур, традиций и верований заключается особая сила и устойчивость» России.
Тем не менее депутат Госдумы Иванов всё равно попросил генпрокурора Игоря Краснова проверить основания для привлечения югорского политика к «юридической ответственности». За такие «псевдоисторические лекции» людей с публичным статусом, по его мнению, надо наказывать «показательно и жестко». И хотя Иванов не приводит конкретную статью, явно имеется в виду ст. 280.1 УК РФ о призывах к сепаратизму, предусматривающая до пяти лет лишения свободы.
Парадокс в том, что законопроект о внесении этой статьи в Уголовный кодекс — одна из немногих успешных инициатив, внесённых в Госдуму от КПРФ (партии югорского депутата). Правда, один из авторов, экс-депутат Госдумы Юрий Синельщиков, в 2013 году считал, что документ лишь предупредит нарушения, а не станет новым репрессивным законом.
