Сегодня в Варшаве состоялось новое заседание суда по делу Анатолия Блинова, обвиняемого в организации ряда действий против ФБК и, в частности, нападении на Леонида Волкова.
Сам Блинов впервые ответил на прямо поставленный судьей вопрос о том, являлся ли он организатором нападения по заказу Леонида Невзлина. Подсудимый это отрицал и попытался перейти к обсуждению сведений, которые уже заявлял в интервью «Соте»: о поддержании Волковым связи с агентом ФСБ Андреем Матусом и, предположительно, оплате Волковым услуг Матуса путем предоставления ему помощи с визой в Европу. Судья, однако, заявила, что для обсуждения этих вопросов пока не настало время.
На следующем заседании суда 17 ноября они могут быть поднять вновь: именно тогда состоится допрос самого Волкова. От предложенного адвокатом Блинова сегодняшнего допроса Волков отказался: «Пан вспомогательный обвинитель немного изменился в лице, началась полемика, его адвокат стал, что-то быстро говорить, а я приготовился к веселому допросу, но выяснилось, что это пан Михл (адвокат Блинова – ред.) просто от скуки решил приколоться и добавить так сказать, огня», – прокомментировал ситуацию присутствовавший на суде юрист Михаил Беньяш.
Изначально предполагалось, что первым будет допрошен бывший друг Блинова белорус Виктор Павелко, сейчас находящийся в заключении в Польше за мошенничество, однако защита Блинова попросила изменить порядок допросов, чтобы первым в суде выступал Волков, который, таким образом, не сможет скорректировать свои показания с учетом слов Павелко. Именно его Блинов склонен подозревать в организации провокаций против ФБК: напомним, отец Павелко работал в КГБ, а мать является стюардессой при Лукашенко. Кроме того, по словам Блинова, Иван Жданов незадолго до нападения на Волкова платил своему информатору за сведения о том, что провокации против ФБК организуют белорусский КГБ и, собственно, Павелко.
Отдельно в суде решалось, как допрашивать Павелко с учетом того, что ранее он неоднократно менял показания. В итоге было решено провести его допрос очно 10 и 16 декабря. Блинов тщетно настаивал на присутствии психолога, который мог бы оценить достоверность слов Павелко с учетом его, как считает подсудимый, склонности ко лжи и наркотикам.
При этом на вопросы Волкова по поводу своих показаний на стадии следствия Блинов отвечать отказался. Сам Волков так пересказал суть сегодняшнего суда: «От ранее данных показаний Блинов отказывается и рисует альтернативную картину реальности: если очень кратко, то, по его мнению, Виктор Павелко (гражданин Беларуси, проживающий в Польше, друг Блинова по казино), Дмитрий Челебий (гражданин Латвии, бывший полицейский) и Андрей Матус (решала со связями в ФСБ, много лет сотрудничавший с центром "Досье" Михаила Ходорковского) сплели сложнейшую сеть хитроумного заговора вокруг ничего не подозревавшего Блинова». О своей связи с Матусом «политический директор» ФБК не упоминает.
Уже по окончании заседания Волков стал жаловаться на то, что вопросы о деле ему задают исключительно журналисты, по его мнению, связанные с Леонидом Невзлиным (при этом сотрудничающие с «Эхом» и «Вот так»): ответов они, судя по его высказываниям, не получили. Работу фрилансеров Волков посчитал «коррупцией».
Присутствовавший на суде подчиненный Волкова Владлен Лось вместо рассказа о процессе ограничился публикацией сделанного исподволь фото, где в суде за одним столом в кафе сидели Беньяш, Блинов и журналисты «Соты» Петр Иванов и Руслан Терехов.
