Исполнительный директор и секретарь ACF, а также политический директор ФБК и руководитель «Общества защиты интернета» Волков не стал оспаривать ни один факт из материала «Соты».
Напомним, в четверг «Сота» выпустила материал о том, что ряд оппозиционных СМИ и блогеров под видом своего VPN продают ключи от VPN Generator, разработанного «Обществом защиты интернета», создатели и владельцы которого – Леонид Волков и Михаил Климарев. Таким образом, покупатели VPN «Медиазоны», «Инсайдера» и т.д. фактически спонсируют одного из руководителей ФБК, не зная об этом.
«Это отличная и правильная идея, – сообщил Волков. – VPNGenerator — это _бесплатная_ платформа для создания VPN-сервисов. Чем больше таких сервисов на ней будет создано, тем сложнее РКНу будет их все переблокировать. <…> …независимые медиа, блогеры, вообще любые создатели контента получают дополнительную возможность монетизации своего контента, при этом сохраняя возможность оставаться на связи с аудиторией; платформа получает возможность покрывать свои затраты на масштабирование и техподдержку».
По словам Волкова, схему, в рамках которой медиа и блогеры выдают продукт Волкова и Климарева за свой, придумал и реализовал именно Климарев.
Отдельно Волков поставил в вину «Соте» выпуск материала 17 июля – за день до 12-летия приговора Алексею Навальному по делу «Кировлеса».
Как и ранее сегодня Климарев, Волков не ответил на ряд существенных вопросов:
какой процент получают медиа, а какой – ОЗИ;
почему оплата с зарубежных карт за ключи VPN уходит через Stripe непосредственно в американскую фирму Климарева, а не самим медиа;
почему скрывается факт сотрудничества медиа с Волковым.
Также напомним, что, согласно аудиту «Генератора», он хранит id пользователей телеграма, использующих его ключи, и не отчитывается о том, не сохраняет ли журналы действий пользователей.
Комментарий редакции
Волков выдвинул два политических обвинения в адрес «Соты». Первое – в заказном характере материала (якобы в интересах Леонида Невзлина и Михаила Ходорковского). Мы подчеркиваем, что не имеем никаких отношений с Ходорковским, а финансирование от связанного с Невзлиным фонда нами заявлено публично. Именно о необходимости публичности связи медиа с Волковым мы и говорили в расследовании о VPN. Несмотря на это, политик так и не перечислил медиа, которые рекламируют его VPN.
Обвинения в попытке приурочить расследование к дате приговора «Кировлеса» выглядит странно, так как 17 (а не 18) июля произошло множество куда более важных событий: в частности, в 1917 году в газете «Единство» журналист Г. Алексинский опубликовал сведения о том, что Ленин и большевики финансируются немецким правительством.
