Из жертвователей – в жертвы: как ФБК скрыл настоящие причины арестов за донаты и подставил тысячи человек

Алексею Маляревскому дали 7 лет, Андрею Коваленко – 5 лет, Ивану Тищенко – 4 года. Еще несколько человек получили штрафы на общую сумму в несколько миллионов рублей. Константин Котов и некоторые другие сбежали из-под домашнего ареста за границу. Виктора Левакова судят прямо сейчас. Еще два уголовных дела, о которых известно, возбудили в конце декабря 2024 года.

Всех этих дел в отношении россиян, поддержавших «Фонд борьбы с коррупцией» донатами после вступления в силу судебного решения о признании организации экстремистской, могло и не быть. Если бы ФБК сразу исправили свою техническую недоработку, или, как они считают, ошибку платежного сервиса Stripe, после того, как им на нее указали. Но «команда Навального» не сделала этого ни тогда, ни сейчас.

«Любой донат нам – это уголовная статья»

5 августа 2021 года, на следующий день после окончательного признания «экстремистской организацией», ФБК опубликовал видео, где призвал донатить им, заверив, что это безопасно, а систему донатов через американский сервис Stripe Фонд тестировал в течение длительного времени. 

На недавнем заседании по делу московского активиста Константина Котова о донатах ФБК прокуратура цитировала типовое обвинение по таким делам: «Жданов, Волков и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы под руководством Навального, продолжили свою экстремистскую деятельность», среди прочего призвав продолжать отправлять донаты, «предназначенные для финансирования экстремистской деятельности».

Действительно, на видео от 5 августа 2021 года, набравшем более 1,7 млн просмотров и доступном до сих пор, Леонид Волков призывает: «Прямо сейчас перейдите по этой ссылке (в титрах – ред.) и подпишитесь на пожертвования. <...> А еще перешлите этот ролик всем друзьям, расскажите им, что мы никуда не делись, что никакому путинскому суду не под силу нас остановить», – добавляет другой руководитель ФБК Иван Жданов. 

«Мы полностью ушли от российской банковской системы, от подконтрольной Кремлю финансовой инфраструктуры, – говорили они. Цитаты из этого видео разошлись и на иллюстрации к уголовным делам за донаты ФБК. – Мы приняли много мер предосторожности для того, чтобы наша новая система краудфандинга была безопасна для жертвователей. Мы больше вообще не собираем и не храним никаких данных о пользователях. <…> Можно жертвовать полностью анонимно. Мы для полной защиты даже Google-аналитику включили. <…> Наша новая система донатов запущена на сайте world.fbk.info.»

Как же российские силовики находят россиян, донативших ФБК после окончательного признания организации экстремистской? Что пошло не так?

Вот версия «Команды Навального» от 13 августа 2021 года:

(Отметим, что, хотя 5 августа ФБК еще не был официально внесен в реестр «экстремистских» организацией, это не имело значения, ведь организация, согласно статье 282.3 УК РФ, считается экстремистской при наличии вступившего в силу судебного решения.)

Но, как узнала наша редакция, сделано ФБК для безопасности далеко не все. В распоряжении «Соты» оказались материалы уголовного дела находящегося сейчас под судом за донаты ФБК на 3500 рублей москвича Виктора Левакова. Из документов следует: утверждения ФБК о том, что «каждый, кто переводил нам деньги через платежную форму на world.fbk.info, может посмотреть свою выписку в банке и убедиться, что платеж в нашу сторону никак не идентифицируется», не соответствуют действительности.

«Осуществлены денежные переводы на мерчант-счет»

 Из материалов дела:

Что такое мерчант-счет и как он показывает связь денежных переводов с «Фондом борьбы с коррупцией» (а именно то, что конечным получателем денег Левакова и других фигурантов уголовных дел был именно Фонд), следствие выяснило, опросив в нижегородском отделении «Сбера» свидетеля обвинения – территориального менеджера по продажам продуктов канала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» Егора Кузнецова.

«В рамках платежной системы идентификатором торговой точки является «мерчант айди» (merchant id), который присваивается конкретной торговой точке банком, в том числе в сети Интернет, с целью оплаты посредством банковских карт, – пояснил он. – Данный идентификатор присваивается конкретным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, желающим принимать за предоставленные товары и услуги оплату банковскими картами, для идентификации места проведения операции (либо конкретный сайт, либо торговая точка) по карте в рамках платежной системы. В рамках одной организации для нескольких торговых точек и сайта присваиваются собственные «мерчант айди» (merchant id) для каждой, то есть не может быть у нескольких торговых точек либо у торговой точки и сайта одного «мерчант айди» (merchant id) в рамках конкретного банка. Merchant id используется при совершении клиентом платежа удаленно, то есть через интернет. При оплате клиент просто вносит информацию о банковской карте и совершаемом платеже в специальную платежную форму, после чего деньги списываются с его счета и перенаправляются на счет компании. Эти «мерчант айди» (merchant id) используются во всех видах интернет-торговли, на сайтах, предоставляющих услуги. <...> схема применяется и при сборе, к примеру, пожертвований. Вообще, идентификатор «мерчант айди» (merchant id) является уникальным идентификатором в рамках конкретного банка. То есть другой банк теоретически может присвоить «мерчант айди» (merchant id), который используется другой торговой точкой в рамках другого банка (то есть «мерчант айди» одного банка может совпасть с «мерчант айди» другого банка). Однако указанная ситуация не является проблемной, поскольку в рамках платежной системы «мерчант айди» не является единственным идентификатором, есть идентификатор банка (к примеру – эквайер id), совокупность этих идентификаторов позволяет однозначно идентифицировать конкретную торговую точку. <...> Таким образом, однозначно можно сказать, что «мерчант айди» (merchant id) является уникальным идентификатором места совершения операции (торговая точка или сайт) в рамках одного банка может принадлежать только одной организации, при прекращении деятельности которой «мерчант айди» (merchant id) более никогда не используется (в рамках данной организации)».

Здесь нужно также отметить, что название каждого «мерчант айди» (merchant id), то есть конкретного уникального набора символов не является информацией, необходимой человеку для осуществления платежа. Как же следователи узнали эти данные? Донатить фонду им самим не пришлось, да и после 24 февраля 2022 года это из-за ухода из РФ международных платежных систем было сделать технически невозможно, а первые следственные действия по донатам ФБК начались уже после начала войны: о более ранних делах сведений нет. В случае Левакова всю необходимую информацию оперативники узнали из расширенных выписок по его лицевым счетам. Даже не указав, в чем его подозревают, сотрудники УФСБ России по Москве и Московской области запросили у «Сбера» «сведения, в том числе составляющие банковскую тайну, о движении денежных средств по операциям и счетам, с указанием назначения платежей, наименования контрагентов, банков-контрагентов, номеров банковских счетов контрагентов и номеров мерчант-счетов контрагентов за период с 5 августа 2021 года по 5 февраля 2022 года.

«THANKS, WORLD.FBK.IN US»

Интересно то, как именно оперативники исследовали банковские выписки Левакова, предоставленные Сбербанком. 

Они открыли файл, названный по номеру лицевого счета подозреваемого.

Далее в выписках следуют важнейшие детали, опровергающие заявления руководства ФБК о том, что система была безопасна для донаторов.

Вот и все. Все оказалось обнаружить легко и просто. В банковских реквизитах в качестве имени точки обслуживания – по крайней мере, у тех, кто попал под уголовное преследование за донаты ФБК, – прямо в первый же день объявленного сбора было записано «THANKS, WORLD.FBK.IN US», то есть частью этого имени послужило название ссылки, по которой Волков со Ждановым и призывали им донатить. Доказательство, что этот перевод был предназначен именно «Фонду борьбы с коррупцией» налицо. Поэтому и сами подсудимые, что Леваков, что Котов, что и многие другие, как следует из их приговоров, ставшие жертвами своей доверчивости, признали сначала на допросах и позже в судебных заседаниях свою вину хотя бы частично – что да, это были пожертвования в адрес ФБК.

Однако оказавшееся (как, напомним, возложив вину на Stripe объяснила «Команда Навального», «в силу пока не очень ясных причин») в имени точки обслуживания название сайта для осуществления сбора донатов в пользу ФБК было лишь частью проблемы. Если бы в фонде допустили только эту «ошибку», то и Левакову, и другим донаторам вменяли бы лишь один эпизод. Но, как и у него, почти у всех из тех, о чьих уголовных делах мы знаем, было несколько «преступных» переводов.

А получилось так потому, что, осознав произошедшее, ФБК (как следует из материалов дела Левакова, не позднее 2 сентября 2021 года) поменяли название точки обслуживания на нейтральную, похожую на «Википедию». Но мерчант id, равно как и эквайер, оставили прежними.

Дальше, каким бы ни становилось имя точки обслуживания, доказать, что донаты предназначены ФБК, можно по оставшейся комбинации мерчант id – эквайер. Могли ли ФБК поменять хотя бы мерчант id (являющийся более важным элементом для доказывания, нежели эквайер), или он присваивается банком либо платежной системой раз и навсегда и замене не подлежит? Ответ находим в показаниях того же свидетеля обвинения Егора Кузнецова: «В рамках одного банка у организации может быть несколько торговых точек, каждой из которых банком присваивается индивидуальный идентификатор «мерчант айди» (merchant id) для последующей идентификации торговой точки». 

При этом ФБК мог просто вернуть россиянам их платежи. В этом случае, даже если оперативники увидели бы банковский перевод, он считался бы несостоявшимся. Как подтвердил нашему изданию адвокат одного из тех, кого осудили за донаты, в этом случае можно было бы говорить об «отсутствии события преступления». Этого, однако, не произошло: полученные деньги Фонд оставил себе. 

ОРМ «Наведение справок» // Не мерчант у Левакова, а Леваков – в мерчанте

Как же оперативники узнали номер созданного для ФБК мерчант id (что они изначально вбивали в строку поиска при исследовании банковских выписок Левакова)?

Следственные действия в отношении Левакова, как следует из описи документов, находящихся в уголовном деле, начались 7 июня 2023 года с опроса работника «Сбербанка» Егора Кузнецова. 

Банковские выписки по подозреваемому Левакову следствие запросило у «Сбербанка» 18 апреля 2024 года, а получило 3 мая. 

К исследованию приступило только 23 сентября 2024 года, действительно, обнаружив четыре перевода с используемым ФБК мерчант id. 

К этому моменту Леваков уже больше месяца находился под домашним арестом. Это противоречие объясняется справкой из материалов дела «о результатах ОРМ (оперативно-розыскного мероприятия – ред.) «Наведение справок».

Составлена она 2 апреля 2024 года в ФСБ.  Ее оперативник уже знал номер мерчант id и обнаружил, что использующему его ФБК донатил в том числе Леваков. Чтобы подтвердить это и другим способом, у «Сбербанка» были запрошены банковские выписки по Левакову. Таким образом, у российских силовиков может оказаться полная база россиян, попавших под «ошибку» ФБК (а никак не Stripe). Таким образом, не мерчант обнаружился у Левакова, а Леваков – в мерчанте.

Ведь после составления справки от 2 апреля 2024 года события развивались так. Уже заместитель начальника УФСБ России по городу Москве и Московской области, рассмотрев материалы в отношении Левакова, 5 апреля 2024 года установил: 

И уже 9 апреля 2024-го Московский областной суд на основании этого постановления от 5 апреля и справки от 2 апреля постановил разрешить проведение следующих ОРМ в отношении Левакова  «с указанием назначения платежей, наименования контрагентов, банков контрагентов, номеров банковских счетов контрагентов и номеров мерчант-счетов контрагентов за период с 5 августа 2021 года по 5 февраля 2022 года».

Промолчи – попадешь в первачи

Номер мерчант id ФБК у ФСБ был уже к началу апреля 2024 года. А скорее всего, и раньше. В справке о результатах ОРМ от 3 июня 2024 года говорится, что «перечисляемые указанным способом денежные средства поступали на банковский счет-мерчант с идентификационным номером V2NI29SJROMGYKY в банке «Wells Fargo bank» («Веллс Фарго банк», США). Данный факт подтверждается материалами ОРД в отношении граждан РФ Ширяева С. В. и Коновалова А. Г., которые приговорами Коптевского районного суда города Москвы от 26 декабря 2022 года и Магаданского городского суда Магаданской области от 24 января 2023 года осуждены по ст. 282.3 УК РФ за осуществление финансирования экстремистской деятельности ФБК».

О Ширяеве с Коноваловым писала еще 1 сентября 2022 года «Медиазона», рассказывая, как силовики могут вычислять тех, кто донатил ФБК после вступления в силу решения о признании организации экстремистской. Материал авторства Ольги Ромашовой (редактор – Егор Сковорода) носил громкий заголовок: «Первое дело за донат ФБК. Как следствие могло отследить платеж Андрея Заякина и еще пятерых россиян». Сооснователь «Диссернета» и журналист «Новой газеты» Андрей Заякин стал первым известным фигурантом уголовных дел за донаты ФБК. Его задержали 28 августа 2022 года, о чем впервые сообщила «Новая газета. Европа». 

«Ознакомившись с доступными материалами дела, «Медиазона» выяснила, что Заякин мог стать жертвой технического сбоя в первый день нового сбора донатов, – написала Ольга Ромашова. – Таким же образом силовики, согласно справкам МВД, установили имена еще по крайней мере пятерых человек, помимо Заякина, отправивших пожертвования 5 августа 2021 года. <…> По версии следствия, Заякин перевел фонду тысячу рублей 5 августа – на следующий день после признания организации экстремистской. В тот день сторонники Навального объявили о начале нового сбора донатов, формально никак не связанного с запрещенным ФБК – по их словам, на этот раз пожертвования анонимные и информация о переводе неизвестна российским банкам, а значит, и силовикам. Но именно 5 августа произошел сбой, в результате которого банки в России получили информацию о назначении платежей, и это могло помочь силовикам установить личности отдельных жертвователей».

Утверждая, что ей удалось ознакомиться c «доступными материалами дела» (в публичном доступе их не было, сами материалы дела издание приводит только в виде набранных цитат, без фото или сканов), «Медиазона» пишет: «Уголовное дело о финансировании экстремистской организации было возбуждено главным следственным управлением СК 8 августа 2022 года. <…> В постановлении указано, что 5 августа 2021 года в 13:37 журналист, «умышленно» и «заведомо осознавая» запрещенность ФБК, перевел со своего счета в Сбербанке тысячу рублей «в адрес: WORLD.FBK.IN в банке Wells Fargo bank в Штате Нью-Йорк США». В основу дела легла справка подполковника полиции Глазкова, которую он составил еще 23 декабря 2021-го. Подполковник провел оперативно-разыскное мероприятие «Наведение справок» в отношении ФБК и пятерых россиян, в числе которых был и Заякин. <…> «Согласно имеющихся сведений при переводе средств с банковской карты в данных о платеже указан номер телефона +1347******* (принадлежит Мойзику Кириллу Ефимовичу <…>). В описании/назначении платежа могут содержать следующие формулировки или их части: "THANKS, +1347*******", "оплата в PAYPAL*ANTICORRUPT Moscow RUS", "Anti Corruption Foundation Inc", "[email protected]", "world.fbk.info", "world.fbk.inf"», — говорится в документе (В деле Левакова ничего из этого нет, но к Мойзику и конкретно этим ссылкам мы еще вернемся в следующих выпусках – ред.). Каким образом полицейский это выяснил, не уточняется. Он установил пятерых жертвователей: 50-летний Алексей из Магаданской области (это и есть Алексей Коновалов из Магадана – ред.), 55-летний Сергей (Сергей Ширяев из Москвы – ред.), 47-летний Андрей, 39-летний Петр и 41-летний Андрей Заякин из Москвы. Все они, согласно справке, перевели ФБК разные суммы — от тысячи до 10 тысяч рублей — 5 августа, на следующий день после вступления в силу решения о запрете фонда. У одного из них был счет в Райффайзенбанке, у остальных — в Сбербанке. В другой справке, составленной МВД 4 февраля 2022 года, к этим пятерым добавился еще один человек – 20-летний Олег из Новосибирской области (в его случае дата перевода не указана)».

Приведя столько деталей, автор материала «Медиазоны» другие материалы уголовного дела цитирует уже не так подробно: «Запрос в Сбербанк следствие направило только в июле, перед возбуждением дела против Андрея Заякина. В ответе указаны данные Заякина и еще двух жертвователей и подробная информация об их переводах на счет ФБК. В графе «Место, вид совершения операции» написано: «THANKS, WORLD.FBK.IN US». Этот документ банк прислал следствию спустя пять месяцев после того, как подполковник Глазков составил свою справку с пятью именами. Каким образом он их установил, почему в справку попали именно эти люди и известны ли следователям другие жертвователи, из документов неясно».

При этом о мерчант id в статье ничего не говорится, хотя «подробную информацию», где «в графе «Место, вид совершения операции» написано «THANKS, WORLD.FBK.IN US», банк предоставил и по Левакову. Исследуя ее, следствие обратило внимание и на связку мерчант id – эквайер, всячески ее подчеркивая и приводя вообще в качестве основного доказательства по делу. 

Сам Заякин, так и не раскрывший ни «Медиазоне», ни общественности, как же силовики вычислили, что именно он среди прочих донатил ФБК, сейчас в безопасности. В октябре 2022 года ему удалось, будучи под запретом определенных действий, уехать в Литву. 

Интересно, что он еще в 2020-м доказал мошенничество в особо крупном размере банкиров Леонтьева и Железняка, последний из которых стал казначеем ACF (американского юрлица ФБК), но публиковать эту информацию не стал. Оказавшись в Литве, Заякин первым делом сделал селфи с расследователем ФБК Георгием Албуровым. 

Добавим, что мерчант id на сайте «Медиазоны» не упоминается ни разу ни в каком написании. Зато нашли мы одно-единственное упоминание его уникального кода V2NI29SJROMGYKY, просто вбив его в Гугл. Этот номер вписан в приговор за донаты ФБК (штраф в размере 300 тысяч рублей) 26-летнему Антону Зидереру из Санкт-Петербурга. Приговор был вынесен 8 июля 2024 года Всеволожским городским судом Ленинградской области, его текст был удален из судебной картотеки между 21 и 22 января 2025 года, однако сохранился в Веб-архиве.

Храктерно, что «Медиазона» написала о деле Зидерера вслед за «ОВД-Инфо» 14 ноября 2024 года. В обеих публикациях приводится и ссылка на тогда еще не удаленный с сайта суда приговор, однако анализу он не подвергся.  

Отметим, что о мерчант id довольно подробно пишет в справке по делам о донатах ФБК «Мемориал». Правозащитники анализируют сходные доступными нам документы и говорят, что «следствие ищет в выписках банков такие реквизиты платежа, как идентификаторы «мерчант id» и «эквайер id». По состоянию на конец января 2025 года в доступных нам материалах дел отсутствуют доказательства возможности однозначно установить на основании этих идентификаторов, выданных и принадлежащих иностранному банку, получателя платежа». Выводов «Мемориал» не делает.

За донаты ФБК заводят все новые уголовные дела

На сегодня одним из ключевых вопросов является, почему правоохранители решили запросить и проверить банковские выписки по счетам именно Левакова и прочих фигурантов уголовных дел о донатах ФБК? Действительно ли у них есть база по мерчант id всех жертвователей ФБК (и будущих жертв системы)?

Из комментария Волкова «Медиазоне» («действительно, мы не понимали, что в каких-то случаях информация о конечном получателе попадет российскому банку») следует, что всех этих людей (о которых он даже на тот момент не знал) затронула якобы ошибка платежного сервиса Stripe. Что это случайные россияне, которым просто не повезло попасть в зону этой «ошибки».

Сколько их, ни самой платежной системой, ни ФБК никогда озвучено не было – считать их теперь можно только по сводкам пресс-служб местных управлений ФСБ, по новостям правозащитных организаций и независимых СМИ, по судебным картотекам. А вот общее количество донаторов в пояснениях «Медиазоне» озвучивалось: «По словам Волкова, только за 5 августа (2021 года. – Ред.) через Stripe им пришло около восьми тысяч донатов». Возможно, десятки человек, получивших уголовные дела, из нескольких тысяч донативших – это «случайность», но есть основания полагать, что каждый из тех, о ком мы знаем, попал в криминальную хронику все же не случайно. Тот же Виктор Леваков – довольно известный в столице гражданский активист, волонтер «Немцова моста». Его товарища по этому посту у кремлевских стен – другого волонтера «Немцова моста» Евгения Мищенко – в октябре 2024 года приговорили к 12 годам лишения свободы (первые три года в тюрьме, оставшийся срок в колонии строгого режима) за переписку с «Легионом «Свобода России». А про самого Левакова следствие установило и еще один факт:

Откуда следователи узнали, что Леваков был зарегистрирован в проекте «Умное голосование» (УГ), чей сайт в сентябре 2021-го заблокировал Роскомнадзор, так как «он используется для продолжения деятельности и проведения мероприятий экстремистской организации»? Дело в том, что еще в июле 2021-го на «Дваче» была опубликована часть слитой базы обогащенных персональных данных участников «Умного голосования». Сначала речь шла о сотнях тысяч обнародованных записей, а в августе того же года – уже о более 2,1 млн (!) почтовых адресов с привязкой к городу проживания. Вскоре сотрудники полиции начали массовый обход жителей столицы, а позже и других городов, чьи адреса содержались в слитых базах как подписавшихся на рассылки УГ, так и выходивших на апрельский митинг в поддержку содержавшегося в заключении Навального. Как видно из материалов дела Левакова, по этим базам до сих пор пробивают россиян, используя сведения как улики.

Таким образом, никто из тех, кто донатил ФБК после 4 августа 2021 года, не может чувствовать себя в безопасности, оставаясь в России. Сообщается о все новых уголовных делах за донаты ФБК.

Так, 18 января 2025 года из сообщения «ОВД-Инфо» стало известно, что еще 24 декабря 2024 года против жителя Ханты-Мансийска Валерия Ледкова возбудили уголовное дело о «финансировании экстремистской организации» из-за одного доната ФБК в размере 300 рублей. С 28 декабря Ледков находится под домашним арестом. При этом в июне прошлого года с уголовным преследованием столкнулся его сын Константин. Тому, отправив его в СИЗО, вменяют уголовные статьи о повторной дискредитации армии, повторной пропаганде запрещенной атрибутики и призывах к деятельности, направленной против безопасности государства.

Практически одновременно с Ледковым уголовное дело за донаты ФБК завели и на неназванного жителя Владимира 1979 года рождения. Об этом сообщил ТАСС 27 декабря, которому эту информацию предоставила пресс-служба УФСБ России по Владимирской области, чьи сотрудники его и задержали.

А вот совсем свежая новость, пришедшая накануне выхода нашего расследования: силовики в Красноярске провели обыск в квартире у местной жительницы Натальи Середкиной по делу о донатах ФБК. Об этом она сама рассказала «ОВД-Инфо». «В первую половину дня правоохранители пришли к Середкиной на работу. Оттуда ее повезли домой на обыск, – приводит подробности правозащитная организация. – Во время следственных действий из квартиры Середкиной изъяли ноутбук, три телефона, несколько жестких дисков, флешки, смарт-часы и два выпуска «Новой газеты». Оперативники опросили Середкину, после чего отпустили. Сейчас она на свободе. По словам Середкиной, ее должен вызвать на допрос следователь, который определит меру пресечения. Подробности уголовного дела неизвестны. Предположительно, женщине вменяют статью о финансировании экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.3 УК)».

 Резюмируем:

1. ФБК в 2021 году после якобы долгого тестирования системы донатов допустил грубую прореху в безопасности, о сути которой не рассказал до сих пор. Этой прорехой стал номер уникального идентификатора получателя средств, мерчант id, который в связке с кодом эквайера позволяет однозначно идентифицировать любого донатора. Эти данные доступны в банковских выписках.
2. Из-за этой прорехи в распоряжении силовиков оказалась база донаторов «экстремистской организации» за почти 7 месяцев, с августа 2021-го по февраль 2022-го.
3. Руководство ФБК ложно заявляло о том, что ошибка была исправлена за один день: под преследование попадают донаторы, начавшие переводить деньги ФБК и после 5 августа 2021 года. Исправлен был лишь один, причем не самый важный, показатель, по которому следствие определяло донаторов, – имя торговой точки. Менять только его с «THANKS, WORLD.FBK.IN US» на другое, неочевидное, было бессмысленно, не поменяв при этом уже засветившийся номер мерчант id. Но ФБК в своем заявлении после обнаруженной ошибки поспешил успокоить донаторов: «Жертвовать команде Навального – безопасно. Каждый, кто переводил нам деньги через платежную форму на world.fbk.info, может посмотреть свою выписку в банке и убедиться, что платеж в нашу сторону никак не идентифицируется».
4. Уберег россиян от ловушки лишь уход из России с началом войны международных платежных систем, когда переводы в США из российских банков стали невозможны. ФБК мог избавить от угрозы всех донаторов, но для этого их американское юрлицо должно было вернуть им платежи. Этого сделано не было, вместо этого Фонд продолжил призывы донатить ему.
5. Близкое к ФБК издание «Медиазона» с большой степенью вероятности в течение последних лет (после первого широко известного дела – Андрея Заякина в 2022 году), как и сам ФБК, знало и молчало о ситуации, так как материалы уголовных дел о донатах копируют друг друга и ключевая улика – мерчант id – фигурирует в них с объяснением, что он собой представляет. Не делает необходимых выводов и «Мемориал», публикующий разбор ситуации с мерчант id и даже его номер.
6. Под угрозой уголовного преследования находятся, как минимум, 8 тысяч россиян, причем новые уголовные дела возникают каждый месяц вплоть до сегодняшнего дня.