Культовый режиссер Ридли Скотт снял новый фильм, на этот раз постапокалиптический – «Созвездие пса» (на русский название перевели как «Собачьи звезды»). Это экранизация одноименной книги Питера Хеллера (2012). Критики разнесли фильм, да и обычные зрители отнеслись к новинке скептически. Во многом сказалась проблема ожиданий – все хотели суровый боевик/триллер с реалистичным выживанием, а получили мелодраму на фоне полей и лесов, да еще и с примитивными манипуляциями а-ля «пожалейте несчастного героя».
Скотт вообще нынче снимает очень много, несмотря на почтенный возраст. В 2020-х он успел снять хорошую «Последнюю дуэль», неплохой «Дом Gucci», так себе «Гладиатора 2» и откровенно провального «Наполеона». Увы, но «Созвездие пса» отнести к его лучшим работам не получится. Книгу Хеллера в принципе экранизировать сложно – в ней мало действий, почти нет экшена и яркой драмы, которые можно было бы перенести на экран. Это скорее философская притча с большим количеством размышлений героя о человечестве, природе и одиночестве. Как с этим работать? Как снять кино для массового зрителя?.. Создатели «Созвездия…» решили значительно упростить книгу, выкинув из нее личность героя, добавили события, которых в книге нет вовсе, а драматизм выкрутили на максимум. Даже собачку не пожалели, сотворив самый грязный и манипулятивный ход – так, в книге любимый пес героя умирает просто от старости, а в фильме животное жестоко убивают практически у него на глазах. Зритель обязан плакать в зале, без этого никак.
На Rotten Tomatoes у «Созвездия…» 39% «свежести» от критиков. Зрители оценивают его чуть выше, но тоже на грани с «так себе» – 70% одобрения. Критикуют фильм за скучный сценарий, общую затянутость и невнятность. Нам остается лишь с этим согласиться. Жанр постапокалипсиса сложнее, чем кажется, уже потому, что нужно уметь внушить зрителю, что все у героев плохо. И речь не про зомби, которые набрасываются на них из-за угла. Речь о банальной логике, о которой часто забывают, сочиняя подобные истории. Главный грех «Созвездия…» – не затянутость и не отсутствие запоминающихся персонажей. Хуже этого – отсутствие реализма в принципе.
Поначалу нам не объясняют, сколько времени прошло с момента апокалипсиса (почти полного исчезновения людей), но, судя по разрушениям крупного города, минуть должно было лет 40-50. Примерно так выглядит сейчас Припять. Но, если прошло столько лет, почему главный герой Хиг помнит жизнь до катастрофы? Хига играет 29-летний Джейкоб Элорди, а ведь у его героя до апокалипсиса были беременная жена и налаженный быт. После станет ясно, что катастрофа случилась около 9-10 лет назад. Человечество захватила эпидемия нового гриппа, в результате этого почти все умерли, города опустели, а выжившие одичали и прячутся кто где – в пригородах, лесах и горах.
Хиг живет со своей собакой, которая является последним напоминанием о его прошлой жизни. У него есть ворчливый приятель, а еще самолет, на котором Хиг летает в город за припасами. Первый вопрос, который возникает, – а откуда бензин? В книге Хиг летает на авиационном бензине, который может храниться до 10 лет. Тут же герой выкачивает бензин на обычных заправках… автомобильный. Даже при идеальном хранении такой бензин сдохнет через пару-тройку лет, а герой заправляет им самолет (!) через 10 лет после катастрофы. Что мешало сохранить важную деталь из книги? Бензин в фильме в принципе в неограниченном количестве – герой таскает его канистрами, им щедро поливают трупы убитых мародеров. Герои даже не задумываются об экономии ресурсов – а как мы позже поймем, в этом постапокалипсисе нет проблем ни с чем. Просто живи и радуйся – правительств нет, надоедливых людей нет, а в магазинах все бесплатно и в отличном состоянии.
Да, а как же продукты? У Хига все настолько хорошо, что он выносит из заброшенных магазинов не консервы с рисом, а… бутылки с газировкой. Серьезно? В мире после катастрофы главное – это добыть Спрайт и Кока-Колу?.. Банки Спрайта Хиг отвозит в маленькое поселение, которое словно вышло из 19 столетия, а там ему взамен дают овощи. Дескать, дети любят Спрайт. А Кока-Колу герой доставляет всему приятелю, который ругает его за то, что тот слишком добрый и нечего заботиться об остальных, лучше о себе подумать.
Мир фильма вообще на удивление обустроенный. У Хига есть электричество, плеер и наушники, радио работает. Чтобы хоть немного взбодрить сюжет, создатели добавили в историю агрессивную банду «Жнецы» – это странные люди с раскрашенными лицами, которые без всякой логики нападают на себе подобных. Зачем, если в городе есть еда? Герой же ходит в заброшенный магазин – и все у него хорошо. «Жнецы» же похожи на ОПГ, причем глупую – ну кто в здравом уме побежит под пули по открытой местности? Да, нехватки оружия в фильме тоже нет – патроны всегда в наличии, а стреляют протагонисты так, будто все при цивилизации отслужили в армии.
Когда любимый пес Хига погибает, он решает отчего-то улететь в неизвестность – время от времени он ловит радиосигнал с аэродрома Гранд-Джанкшен. Он бросает нажитое место и отправляется туда, но по пути попадает в небольшую катастрофу и приземляется близ фермы других выживших – девушки Симы и ее отца Попса. С этой минуты «Созвездие…» становится мелодрамой, несмотря на атаки мародеров и дальнейшие перестрелки. Авторам интересно сводить Хига и Симу, и они делают это настойчиво и по примитивной схеме «они же мужчина и женщина, так почему нет?»
Стоит рассказать и о жизни новых героев. В книге у них были проблемы с ресурсами, что неудивительно – вокруг поля и леса, города далеко, а урожай может и не вырасти. В фильме же у Симы и Попса все прекрасно – патроны есть, еда тоже, а Сима каждые пять минут меняет одежду и выглядит с иголочки, словно ограбила торговый центр. Ну и куда же без эротических ракурсов? Девушка даже в условиях выживания выглядит как с обложки – по ферме разгуливает в открытой одежде, с идеально выбритыми ногами, у нее красивое тело, на которое заглядывается главный герой, а она то наклонится, показывая ему пятую точку из-под коротких шорт, то встанет так, чтобы сквозь майку просвечивали соски. Смотрится это очень смешно – да-да, именно так ходят работницы на фермах. Спасибо, что хоть яркого маникюра нет. Зато она носит цепочки и серьги.
Затем нам покажут еще несколько унылых перестрелок, а потом наступит долгожданный финал. Без пошлости (звенящей пошлости!) не обошлось – счастливые люди танцуют, а затем влюбленные Хиг и Сима лежат на траве и смотрят на звездное небо. В итоге самым привлекательным персонажем осталась погибшая собака – ей-то легче всего сопереживать.
Проблема «Созвездия…» в том, что ему не веришь. Маленькие отступления от реализма накапливаются, образуя снежный ком. Ты просто не можешь верить в этот мир после апокалипсиса, где у всех есть еда, где овощи обменивают на Спрайт, а у отшельницы есть целый гардероб. Логика у антагонистов тоже хромает – зачем они нападают на других, если ресурсы бесплатны и в избытке? Зачем рисковать своей жизнью и бежать под пули, когда недалеко есть супермаркет с едой и Кока-Колой? Что мешает охотиться на животных, рыбачить? Хиг же рыбачит. Фильм вроде как пытается показать, что главный враг человека – это другой человек, но не объясняет почему так. Насилие здесь совершается не ради ресурсов. Это насилие ради насилия. Фильм как бы говорит – такова настоящая сущность человечества. Но, простите, как бы наша цивилизация дожила до 21 века, если бы люди массово хотели убивать себе подобных просто так, даже при наличии доступных ресурсов?..
В остальном же «Созвездие пса» просто скучный фильм. Хорошие актеры (Джейкоб Элорди, Гай Пирс, Джош Бролин) играют здесь так себе, потому что им и нечего играть. Их персонажи – картонки, лишенные личности. Вялая любовная линия лишена какой-либо химии. Герои пьют газировку, едят, разговаривают на фоне красивых пейзажей, время от времени отстреливаются, самолет всегда взлетает в нужный момент, все живы, кроме антагонистов. Зачем это снято? Что этим хотели сказать авторы? Неизвестно. На фоне этого уютного постапокалипсиса жизнь в нынешней России кажется только страшнее.
