С 27 февраля в кинотеатрах РФ показывают «Северный полюс» – очередной дорогостоящий проект, который лучше бы не снимали. Режиссером в этот раз выступил Александр Котт, снимавший «Брестскую крепость», а потом – бесконечные «Елки» и «Троцкого» с Хабенским в главной роли. На этот раз Котт пригласил в свой проект Мерзликина и Миронова (способных, кто бы что ни говорил, актеров), но забыл прописать им качественные роли. Получилось в итоге печально и, увы, убыточно.
«Я вообще не хотел показать достоверность, ведь она ужасна, – говорил Котт о своем фильме в интервью Voice. – Но мы старались максимально близко, что ли, пережить то, что пережили они (герои)... Он (мой фильм) о любви к своей работе». Мерзликин в интервью говорил: «Режиссер Александр Котт хотел показать, что даже офицер, преданный своей профессии, остается обычным человеком с личными переживаниями. В фильме большое внимание уделено тому, что у командира есть семья, дом, дочь – то, ради чего он хочет вернуться из похода. Учитывая эти ценности, я и создавал своего персонажа… Мы ориентировались на советские фильмы, потому что они ближе к нашей истории. Первым делом посмотрели картины, соответствующие эпохе, когда подводная лодка К-3 была спущена на воду. Американские фильмы, конечно, интересны, но они стареют быстрее, ничего оттуда не почерпнешь».
2025 год только начался, но «Северный полюс» уже может претендовать на звание самого скучного фильма года. Это самый бессмысленный «блокбастер», который только могли снять в России (а потратили на это 680 миллионов рублей). Странно, что никто не задался вопросом: а зачем снимать это кино? Неужели никто не держал в руках сценарий? Или вечные «Елки» абсолютно убили «чувство прекрасного» у Котта, отчего он теперь не можно снять внятную историю? Кто в этом виноват – вопрос повисает в тишине, потому что кажется, что все причастные к этому «…Полюсу» несут ответственность за непростительный результат.
Отчасти «…Полюс» – фильм по реальным событиям. Действительно существовала такая подводная лодка К-3 «Ленинский комсомол». Это первая советская и третья в мире атомная подводная лодка, головной корабль проекта 627 «Кит». В 1962 году К-3 первая из советских лодок достигла Северного полюса. Должно быть, кто-то решил, что хорошая идея – снять кино об этом малоизвестном достижении. Но потом оказалось, что рассказывать особо-то и нечего. Не та это история, что может увлечь простого зрителя. И ведь проект уже запустили, деньги запросили – не возвращать же их, право, лучше снять скучно, вяло и неинтересно, притягивая за уши страшные испытания, чтобы хоть чуть-чуть повысить градус саспенса.
Итак, мы имеем безликого капитана Живцова (Андрей Мерзликин). Проверяем по «КиноПоиску» – фамилия главного героя действительно Живцов… но Википедия любезно нам сообщает: «Под командованием Льва Михайловича Жильцова 17 июля 1962 года впервые в истории советского подводного флота (лодка) всплыла около Северного полюса». Зрителю, по задумке авторов, должно быть все равно – Живцов, Жильцов, ну подумаешь, фамилию сменили. Этот Живцов командует лодкой К-3, которая проходит испытание где-то в Баренцевом море. Испытание заканчивается неудачно, кто-то погибает. Позже обнаруживается, что лодка фактически неисправна. Некто Филатова (то ли ученый, то ли специалист по подводным лодкам) настаивает, что в этой лодке опасно находиться – высокий уровень радиации, несколько десятков человек вообще отвезли в больницу с лучевой болезнью. Но, конечно, кому есть дело до здоровья экипажа (а кому есть дело до реального Жильцова?), когда нужно утереть нос проклятым американцам.
Нам показывают Хрущева (который на Хрущева не похож). Он, к счастью, не стучит ботинком по трибуне и не грозит «кузькиной матерью», но от этих баек киношный герой ушел недалеко. «Американцы разместили ракеты в Турции! – возмущается он. – Им 10 минут лететь до нас! Нужно срочно поставить наши ракеты на Кубе!» И затем: «И давайте изгоним американцев с Северного полюса! Срочно отправить туда наши лодки!» Дурость партии и лично Хрущева не обсуждаются – но зачем-то на Северный полюс нужно отправить именно злосчастную К-3. В фильме прямо говорится: лодка не прошла проверку, есть риск поломок, в ней опасно и вообще не хватает экипажа. Ну и на какой полюс они собрались плыть? Капитан Живцов пытается сказать: «Ну, мы пока не готовы…» – но его мнения никто не спрашивает. Приказ есть приказ. «Прищучить западных империалистов» – вот, что должен хотеть советский человек. К чему иные размышления?
Пока главный герой на суше, авторы «…Полюса» пытаются навязать симпатию к нему. Для этого вводится абсолютно бесполезная, но зато образцово-показательная семья. Жена (библиотекарь) и маленькая дочь не нужны сюжету. Это безликие персонажи-функции, ответственные за раскрытие Живцова как хорошего семьянина. Хотя насчет «хорошего» спорно. Хороший отец не будет дарить дочери десять одинаковых (?!) кукол и не забудет принести ей кита (более похожего на акулу из «Икеи»), которого уже купил, но в итоге оставил на работе. Зато Живцов отведет дочь к строго охраняемой подлодке, а потом дочь спустя час хронометража будет в ожидании отца высматривать лодку через бинокль.
Были надежды, что фильм разгонится, начнутся события, персонажи проявят себя – но, стоило лодке отплыть, как «…Полюс» стал скучнее, чем был. Да даже разговоры с женой за столом и кабинетные переговоры чиновников увлекательнее этого «путешествия»! Оставшиеся полтора часа – это «блуждания» К-3, которые искусственно драматизируют. Плывет себе лодка день, плывет два. Герои переживают, какая толщина льда над ними. А вдруг за нами американцы следят? Ой, мы потеряли координаты! А где мы? А где Северный полюс? Очень сложно выстроить саспенс на столь необычном материале, если, конечно, у вас нет маньяка на подводной лодке, от которого нужно спрятаться. Тут же нагнетание не работает совершенно, потому что зритель чувствует (даже не зная реальной истории), что ничего страшного не случится. Фильм изначально задает благостный тон, что вселяет уверенность: все будет хорошо, задание будет выполнено. Зная это, невозможно волноваться за героев и их лодку. Понятно, что они со всем справятся. Так зачем смотреть 2 часа вашего фильма, если можно просто заглянуть в конец?
Чувствуется, что материала для полного метра не хватало. События растягивают, как жвачку. Поняв наконец, что и жвачка не тянется бесконечно, авторы «…Полюса» решились ввести дополнительную сюжетную линию – еще более скучную и бессмысленную. На временной полярной станции ЧП – скоро станция уйдет под лед, требуется эвакуация. За работниками станции прибывает самолет, но вместо того, чтобы спасти их, прибывшие (включая профессора Морозова в исполнении Евгения Миронова) пытаются спасти (?) подводную лодку. Ничем хорошим это не заканчивается – станция проваливается, самолет разбивается, все оказываются посреди ледяной пустыни и куда-то бредут, надеясь найти всплывшую на Северном полюсе К-3. Мало того, что этого не было в реальности. Мы простили бы этот абсурд, сделай он историю интереснее. Да, Миронов старается оживить фильм, но это бесполезно – у фильма уже нет пульса.
Может, хоть кульминация получилась? Отчасти – на 100-й минуте можно проснуться и посмотреть, как мужественная Филатова (которая все это время была в подлодке) спасает всех фактически ценой своей жизни. Можно застать и американцев, что обсуждают судьбу советской лодки – топить ее или нет? Но потом фильм, не достигнув верхней точки напряжения, быстро заканчивается. Лодка цела, всем спасибо от имени советского народа.
Стоит ли это смотреть? Если вам нужно снотворное, но в аптечке его нет, то включайте смело. Заснете очень быстро. С точки зрения художественности (и просто здравого смысла) «…Полюс» не работает. Герои тут – картонки, и даже тяжелые переживания (например, смерть мужа Филатовой) кажутся искусственными – словно в Sims 4 играешь. Наверное, авторы хотели снять приключенческое кино с патриотическим духом, но вышло пластмассовое, бездушное нечто, которое хочется забыть. Когда уже начнут писать нормальные сценарии для наших «блокбастеров»? А то грустно выглядит – 600 миллионов вы нашли, а нормальный сценарий – нет.
