Крутихин выложил скан постановления в Facebook: в документе красным выделены куски с личными данными и обвинениями в адрес другого «иноагента», в том числе, ссылки на немаркированные материалы. Их, вероятно, суд должен был заменить, но забыл. В итоге Крутихин получил неисправленное решение.
«Красным цветом она <судья> обозначает то, что в базовом тексте надо поменять, чтобы привязать «преступление» к моей персоне. Но прислали мне (по ошибке, подозреваю) недоделанное постановление, где проступки не мои. <…> Это прекрасный образец тех самых «приговоров под копирку», — написал востоковед.
