Барнаульского депутата от КПРФ Александра Волобуева публично обвиняют в «ЛГБТ-пропаганде». Поводом стали фотографии интимного характера, появившиеся в анонимных телеграм-каналах, где утверждается, что на снимках запечатлён парламентарий с другим мужчиной.
Сам Волобуев категорически отрицает подлинность фото. По его словам, публикации — подделка, направленная на дискредитацию его как политика. «Это травля. Меня пытаются уничтожить морально и профессионально, потому что я не удобен некоторым людям», — заявил он в комментарии местным СМИ.
История получила развитие после того, как в сентябре 2024 года Волобуев был уволен из школы, где преподавал историю и обществознание. Тогда причиной назвали «утрату доверия», однако сам педагог утверждал, что ему предложили уволиться из школы после публикации в СМИ его комментариев о низких компенсациях педагогам за проведение экзаменов. Депутат утверждает, что разговор с руководством перешёл в ультимативную форму. Директор школы заявила, что никаких требований об увольнении не выдвигалось и решение педагог принял самостоятельно.
На заседаниях АКЗС (Алтайское краевое законодательное собрание) в сентябре и октябре 2025 года депутаты неоднократно возвращались к теме снимков. Некоторые коллеги требовали «проверить моральный облик депутата» и рассмотреть вопрос о его мандате, другие — заявляли, что подобная кампания нарушает право на неприкосновенность частной жизни. Несмотря на заявления о проведении «экспертизы», подтверждающих документов представлено не было.
Активное участие в освещении этой истории принял телеграм-канал «Красное Радио», связанный с лидером движения «За новый социализм» Николаем Платошкиным. Он вместе со своей супругой, депутатом Госдумы Анжеликой Глазковой, регулярно выступают политическими оппонентами алтайского крайкома КПРФ и его первого секретаря Марии Прусаковой. Публикации «Красного Радио» содержали комментарии и предположения относительно поведения Волобуева и реакции партийного руководства.
Разбирательство по делу депутата Александра Волобуева находится на стадии парламентского обсуждения. Официального расследования или решений со стороны КПРФ и краевого законодательного собрания не принято. Информация о проведении экспертизы не подтверждена документально.
