22 ноября в Нидерландах прошли выборы нижней палаты парламента. Их выиграли политик Герт Вилдерс и его партия «Свобода», по голландским меркам – крайне правых взглядов. Она не получила критического большинства свыше 50%, но победа вышла уверенной, с большим отрывом от других партий.
Ситуация вызвала ажиотаж в российской пропаганде: «В Нидерландах пришли к власти правые радикалы! Теперь никакой поддержке Украине не будет! И вообще, из Евросоюза выйдут! С Путиным начнутся классные отношения!» Тему подхватили либеральные российские СМИ, в частности, «Дождь». Они тоже говорили о крайне правых, печальных перспективах Нидерландов и т.д.
Понятно, почему об этом говорят пропагандисты. Они используют любой информационный повод в войне с Западом, чтобы доказать, что мир меняется и война с Украиной – правильный выбор. А вот либеральные СМИ вызывают удивление: все, что они сделали профессионально, – это нагнали жути. Разобраться или не захотели, или не смогли.
На самом деле, несмотря на то что Виллерс известен своими экстравагантными высказываниями, для Нидерландов и мира ничего страшного не произошло.
Основная проблема заключалась в том, что прошлое правительство (а оно здесь формируется на коалиционной основе) пало, потому что не смогло договориться, как работать с большим притоком соискателей убежища из Сирии, Турции и т.д.: им необходимо предоставлять жилье и строить лагеря временного размещения (они похожи на наши санатории). Правительство должно было решать эту проблему, и довольно правый премьер Марк Рютте предложил: давайте мы немного ограничим воссоединение семей по времени.
Сейчас это выглядит так: взрослый мужчина приезжает «на разведку», получает убежище и дальше подтягивает за собой всю семью. Это занимает несколько месяцев. Из-за нехватки мощностей было предложено удлинить процедуру – чтобы она занимала, условно, полтора года.
Находившиеся в коалиции христианские партии, которые выступают за традиционные семейные ценности (не так, как это понимают в России), сказали: «Мы не можем на это пойти». Единого решения не было, и правительство ушло в отставку. Начались новые выборы. Тот факт, что их выиграли еще более правые, говорит о том, что проблема с притоком беженцев существует и она важна.
Вилдерс в своей предвыборной программе заявлял, что главная задача – свести к минимум приток беженцев. Люди такую идею поддержали и проголосовали за нее. Второй тезис: «Мы должны не думать о том, что происходит в других странах. Мы должны думать о себе – о голландцах. Мы должны больше денег тратить на свою социальную сферу., на свое здравоохранение, меньше денег отдавать в бюджет Евросоюза».
За часть этих высказываний ухватились российские пропагандисты: Вилдерс на самом деле говорил о том, что военную помощь Украине Нидерланды оказывать не должны, потому что это большая статья расходов, а деньги и оружие нужно оставлять себе.
Но, на самом деле, дословно так происходить не будет. Потому что правительство, повторюсь, формируется на основе коалиции. Туда входят другие партии, и за основу совместной работы берутся те пункты, по которым они сходятся, а не по которым расходятся. А эти другие партии считают, что оставаться в ЕС необходимо. А вот вопрос с ограничением притока беженцев, действительно, теперь будет решаться более уверенно, чем раньше.
Второй момент в программе Вилдерса – предложение тратить меньше денег на климатическую повестку. Это логично: Нидерланды – маленькая страна, всего лишь 18 миллионов человек, никакие ее внутренние меры на глобальный климат принципиально повлиять не смогут. Когда США, Германия, Китай и Россия будут серьезно заниматься сменой климата – тогда и поговорим, выдвинул предложение Виллерс, опять же настаивая на экономии деньги и трата их на собственных граждан, а не на мировые проблемы.
И, наконец, третье. Вилдерс – последовательный жесткий противник ислама. Он считает, что Коран – очень плохая книга, там написано много плохих вещей, ее используют радикальные исламисты. Эта книга помогает существованию террористических организаций по типу ХАМАСа, «Аль-Каиды» и так далее. Он много раз подчеркивал, что не против мусульман, но к идеологии у него есть большие вопросы. Изначально это воспринималось спокойно, а потом случился теракт 11 сентября: тогда на него стали обращать больше внимания, ведь он говорил об опасности радикального исламизма.
Плюс к этому юность политик провел в Израиле, видел как тот боролся за свою независимость против арабских стран с их опять же исламской идеологией. Так что на фоне нынешней войны Израиля с ХАМАСом его взгляды получили наглядное подтверждение.
Конкретный вывод из них – протест против существования специальных мусульманских (и в принципе религиозных) школ, потому что там очень легко проводить идеологическую обработку. Логика опять же понятная: у нас есть средние общеобразовательные бесплатные школы, доступные для всех, там могут учиться все дети Нидерландов. Раньше он, кроме этого, выступал за мораторий на строительство мечетей, объясняя это тем, что религиозные организации непрозрачны. Непонятно, кто приезжает, кто читает лекции и проповеди: бывало, что в Нидерландах выступали проповедники с сомнительной радикальной репутацией. Были даже случаи, когда убежище в Нидерландах получали люди, которые, как потом оказывалось, совершали военные преступления в Сирии и т.д.
Эти взгляды Вилдерса парадоксально подтверждались: на него устраивались покушения, спецслужбы вынуждены были прятать его чуть ли не по конспиративным квартирам от тех самых радикальных мусульман: в Нидерландах большая марокканская мусульманская диаспора и достаточно много турков.
Но ещё раз повторю: к России, выходу из ЕС и прочему нарисованному пропагандой кризису все это не имеет никакого отношения, достаточно сказать, что второе место, пусть и со значительным отрывом, на выборах заняли левые. Левая повестка никого не уходит.
И да, никаких дружеских отношений у Вилдерса и Путина нет. Никакого жесткого отношения к Украине нет. Это история о том, что война очень дорого стоит, а маленьким Нидерландам нужно сначала решить свои проблемы. Из той же области и отношение к санкциям: он считает, что они неэффективны. Но те же разговоры идут и в российской оппозиции.
Сейчас начинается плавное формирование правительства. Все садятся за стол переговоров. Вилдерсу дадут сделать своего рода грязную работу в вопросе беженцев, а в остальных вопросах – изменения политики с ЕС, климатические цели и т.д. – у него ничего не получится. Но он и сам сказал перед выборами, что тема ислама сейчас не номер один, а уже после выборов назвал главную задачу – сформировать коалицию: «Перед выборами мы показывали наши разногласия. Теперь давайте искать, что у нас схожего».
От человека, который на протяжении двадцати лет стабильно избирается в парламент, пусть и не попался в правительство, не стоит ждать потрясений.
