20 июня в мировой прокат вышел самый ожидаемый фильм июня – «28 лет спустя». Это продолжение культового зомби-хоррора «28 дней спустя» (2002), который в свое время воскресил уже, как казалось, умерший жанр. К работе вернулись режиссер Дэнни Бойл (кроме «28 дней спустя», он снял «На игле» и «Миллионер из трущоб») и сценарист Алекс Гарленд. Получилось необычно и даже эстетично.
Критики новый фильм Бойла оценили высоко – на Rotten Tomatoes у него рейтинг 89% на основе 205 обзоров. «Бойл и Гарленд снова доказали, что они не боятся бросать вызов жанровым нормам», «Стоит посмотреть любителям интеллектуальных фильмов ужасов», «Полная ужасов история взросления, аккуратно замаскированная под “Апокалипсис сегодня”», – так пишут заграничные критики о «28 лет спустя». Но многие зрители, пришедшие на фильм в кинотеатр, оценили его как средний. Его рейтинг на Rotten Tomatoes на основе мнений зрителей составляет лишь 65%: «Это абсолютно ужасно», «Странная история с сомнительными сюжетными линиями», «Ужасный фильм и пустая трата времени», «Началось хорошо, закончилось ужасно». Так же мнения зрителей и критиков разошлись и на русскоязычных сайтах. На «КиноПоиске» зрители оценили ленту Бойла только на 6,8 баллов из 10, а рейтинг кинокритиков там составляет 90%.

Невысокий рейтинг у зрителей, на самом деле, легко объяснить. От Дэнни Бойла хотели получить бодрый зомби-хоррор, в котором экшен займет не менее половины хронометража. Но получилась философская драма с политическими отсылками на события последнего десятилетия (и куда мы без отсылок на COVID-19 и самоизоляцию). «Зомби» в ленте, конечно, появляются, но 80% времени занимают разговоры, выяснения отношений и Василий Верещагин (вернее, апокалиптическое произведение «искусства», напоминающее как никогда актуальный «Апофеоз войны»).
Обратимся к описанию первого фильма, «28 дней спустя», чтобы понять, что творится в истории теперь. «Группа “зеленых” экстремистов вторгается в центр исследования приматов и выпускает из секретной научной лаборатории обезьяну, зараженную вирусом неудержимой агрессии. Смертельный вирус, передающийся через кровь за считанные секунды, приводит к мгновенному заражению и, соприкоснувшись с любым живым существом, превращает его в кровожадного монстра. 28 дней спустя вся Великобритания охвачена страшной эпидемией: многие эвакуируются, другие ищут безопасные места, чтобы спастись» (спасибо, «КиноПоиск»). События же нового фильма переносят нас на «28 лет спустя». Вирус давно поработил Великобританию. Выжившие британцы поселились в маленькой коммуне на каком-то острове. Европа и весь остальной мир просто отгородились от зараженных, словно их и не было.
Получается так, что мир развивается обычно – вне опасной зоны у всех есть интернет и смартфоны. На спасшихся британцев же всем решительно наплевать – они живут, как в Средневековье, у них не то что интернета нет, у них врачей банально нет, нет лекарств и оружия, кроме самодельных луков. А коммуна на острове больше напоминает какую-то секту, чем цивилизованное поселение.

12-летний Спайк (Элфи Уильямс) – сын «первого парня на деревне» Джейми (Аарон Тейлор-Джонсон). Отец ходит на «большую землю» в поисках ресурсов, рискуя каждый раз быть съеденным зараженными. У Спайка еще есть мать Айла (Джоди Комер), которая болеет и поэтому почти не встает с постели. Джейми хочет, чтобы Спайк тоже стал со временем «первым парнем», и берет его с собой в новую вылазку. Спайк впервые видит лес и поля, а потом и зараженных (первые 30 минут фильма действительно богаты на кровавые и динамичные сцены). Джейми и Спайк бегают от «зомби», прячутся от невероятно сильного «альфы», во тьме отступают к коммуне, рискуя в этих потемках быть застреленными своими же. Казалось бы, весь фильм будет состоять из этих мрачных, впечатляюще жестоких сцен. Но после первого получаса сценарист Гарленд решает немного притормозить и оттеснить зараженных и экшен на второй (а то и третий) план. Зачем? Чтобы раскрыть личную драму Спайка.
Мальчик перестает доверять своему отцу, якобы герою, который лжет об их «подвигах», а после вечеринки обнимается с чужой женой. Спайк обвиняет Джейми и в том, что он не хочет отвести его мать к врачу (Рэйф Файнс), который живет на «большой земле». Джейми же считает этого врача обычным сумасшедшим. Желая спасти мать, Спайк обманом уводит ее из коммуны, и следующий час они будут бродить по землям зараженных, встретят заграничного солдата, от которого Спайк узнает о существовании смартфонов, и обнаружат, что зараженные могут рожать здоровых детей. Так страшный зомби-хоррор становится драмой о взрослении в сложных жизненных обстоятельствах. Если совсем уж уходить в аналогии, то это больше напоминает «Иваново детство» или «Иди и смотри» (последний фильм сценарист Гарленд называет одним из своих любимых).
Несмотря на то, что вторая половина ленты может заставить зрителя заскучать, «28 лет спустя» остается страшным – за счет интересных визуальных решений и впечатляющей проработки монстров. Сцены погонь сняты дискомфортно, через экран передается страх героев и их беззащитность, несмотря на наличие у них какого-никакого, но оружия. Возможно, сказывается и то, что этот ужас показан глазами ребенка, который оказался не готов к нему. На большом экране «28 лет…» должен производить давящее впечатление, для этого Бойл заигрывает с приемами, которые чаще можно встретить в артхаусных и психологических хоррорах (а они, как известно, пугают сильнее проходных ужастиков).

Отсылки в ленте достаточно очевидны. Брошенная всеми Британия, которая без остального мира скатилась в 16 век, «все зло от человека», озверевшее большинство (зомби) притесняет нормальных людей (хотя об их нормальности тоже можно поспорить), мир гниет, а лучший памятник человечеству – это собранная вместе груда черепов. На фоне этого абсолютного тлена несчастный Спайк должен понять, что смерть – это нормальное явление. Долгий путь от коммуны к врачу и «памятнику» – это классическая арка, в конце которой юный герой проходит обряд инициации. В данном случае инициацией становится возложение Спайком черепа на самый верх страшного «памятника». Впечатлит ли это зрителя? Зависит от того, любит ли он истории о взрослении и «воспитании чувств».
В какой-то момент может показаться, что психологии и раскрывающих Спайка разговоров становится слишком много. Ближе к финалу «28 лет…» словно чуть-чуть заваливается, сюжет вязнет в переживаниях главного героя. В последних 10 минутах сюжет снова обретает второе дыхание – но потом фильм просто обрывается. Нам обещают вторую часть в 2026 году, и пока остается лишь гадать, что же накрутит Бойл там.

«28 лет спустя» достойно продолжает легендарный фильм 2002 года. Это любопытное, по-своему впечатляющее кино, которое хочет раздвинуть границы уже приевшегося жанра зомби-хоррора. Главное – помнить во время просмотра, что он больше о чувствах, чем о зараженных. Ну и о том, что звучало в трейлере фильма (стихотворение Киплинга): «Бутсы топчут пыль дорожную. От войны никуда не уйдешь». Человечество, как обычно, «жрет» само себя.