Напомним, Европейский суд по правам человека 3 сентября одним решением оставил без рассмотрения сразу 879 жалоб против России, которые не успел рассмотреть до этого момента. Суд объяснил, что «значительные судебные ресурсы, требуемые для их продолжения изучения, не могут быть оправданы».
По словам Любови Соболь, истинность которых подтвердила «Соте» замсекретаря группы Анастасия Шевченко, заявление не нашло достаточной поддержки среди членов делегации.
В заявлении говорилось о том, что решение ЕСПЧ – «глубоко ошибочно. Значение индивидуальной жалобы в ЕСПЧ не исчерпывается развитием судебной практики или возможностью добиться исполнения решения государством-ответчиком. Для жертвы нарушения прав человека принципиальное значение имеет установление независимым международным судом самого факта нарушения ее прав и ответственности государства за это нарушение.
Особенно важно это в отношении России, где многие заявители годами ожидали рассмотрения своих жалоб после исчерпания внутренних средств правовой защиты. Тот факт, что российские власти сегодня отказываются исполнять решения ЕСПЧ и сотрудничать с Судом, не должен приводить к тому, что последствия такого поведения фактически ложатся на самих пострадавших.
Решения ЕСПЧ имеют значение и за пределами индивидуальных дел. Юридическая фиксация нарушений государством своих обязательств создает документальную основу для будущего восстановления верховенства права, реформирования государственных институтов и обеспечения ответственности за нарушения прав человека в России».
Отметим, что это заявление совпадало с позицией юриста Михаила Беньяша и Amnesty International, ранее резко раскритиковавших ЕСПЧ за его «экономию ресурсов».
Иллюстрация: «Слово защите»
