Дискуссия между «уехавшими» и «оставшимися» не утихает. Теперь она затронула и юридическое сообщество. Михаила Беньяша преследовали за помощь протестующим, он представлял сотрудников Росгвардии, отказавшихся воевать с Украиной. Даниил Берман защищал соратницу Навального Лилию Чанышеву и обвиняемую в убийстве Владлена Татарского Дарью Трепову. Сегодня Беньяш – «иноагент», лишен статуса адвоката и живет в вынужденной эмиграции, а Берман продолжает работать в РФ, называет Юлию Навальную «веселой вдовой» и критикует уехавших коллег. «Сота.Право» рассказывает о развернувшейся между ними дискуссии.
«Привет! Это адвокат Даниил Берман», – так начинается первый пост в новом телеграм-канале, который недавно создал известный московский защитник. Он назвал его «НЕБЕНЬЯШ», отсылая к имени краснодарского коллеги, которого в конце 2022 года признали «иноагентом», а в 2023 лишили статуса адвоката.
Незадолго до появления канала Беньяш публично расритиковал Бермана. Его возмутило, что бывший коллега в соцсетях (в последнее время он предпочитает публиковаться во «ВКонтакте») называл Юлию Навальную «веселой вдовой». Недовольство Беньяша также вызвало то, что коллега считал порчу бюллетеня на президентских выборах поводом для дела о госизмене и намекал, что журналисту Роману Попкову, которого подозревают в организации убийства военкора Владлена Татарского, могут отрезать уши (как это сделали с одним из задержанных после теракта в «Крокус Сити Холле»).
При этом Беньяш напомнил, что сам Берман ранее работал с правозащитными проектами и выходил на одиночные пикеты в защиту адвокатуры. «Ей богу, ты так быстро переобуваешься, что аж в глазах рябит. Притормози хоть где-нибудь», – написал Беньяш.
В ответ на критику коллеги Берман создал канал «НЕБЕНЬЯШ». Он закрыл возможность комментировать посты, поскольку «полностью потерял веру в то, что публичный спор может породить какую-нибудь истину» – а к уголовному делу привести может. Однако появление этого канала говорит о продолжении публичного спора. «Сота» рассказывает об аргументах обеих сторон.
«Уехали в безопасные условия? Дай вам бог здоровья»
«Это только некоторая маленькая крупиночка, песчинка претензий от уехавших к оставшимся. Мол, не так думают, не так работают, не так протестуют, не так молчат», – отвечает Берман на обвинения Беньяша.
По его мнению, люди, которые сначала вели себя «вызывающе» и «дерзко», осознав риски, «побросали вещи в чемодан и свалили отсюда в безопасное место». А теперь пытаются осуждать оставшихся «за мысли и чувства».
Я убежден, говорить что-то о России те люди, которые отсюда уехали, не имеют никакого права. Уехали в безопасные условия? Дай вам бог здоровья, прорастайте там корнями, заводите детей, находите работу, живите. Хотите высказываться критически? Попробуйте там выйти и протестовать против местного правительства. Вот я посмотрю, как быстро вас депортируют обратноАдвокат Даниил Берман
Сам Беньяш в разговоре с редакцией категорически отрицает, что критиковал кого-либо за решение уехать из России или остаться. «Возможно, у Бермана складывается обобщенное мнение по некоторым моим коллегам, что так рассуждают все, но это неправда», – настаивает Беньяш. Он добавляет, что сам был вынужден уехать из России не из-за страха высказываться, а потому, что его лишили работы и средств к существованию.
Тезис Бермана о том, что уехавшие не имеют права высказываться о происходящем в стране, он считает ошибочным. «Ровно по этим же основаниям участники сопротивления в фашистской Германии могли бы предъявлять претензии Генриху Манну. Находясь в США, он записал около 50 выступлений по радио жесткой антифашистской направленности», – отмечает Беньяш.
«Таковы наши риски»
Следующая претензия Бермана к уехавшим коллегам – создание рисков для адвокатов, работающих в России. По его словам, ряд эмигрировавших адвокатов, в частности Дмитрий Захватов и Алексей Барановский, заявившие о своей поддержке Украины, «уничтожают мирную повестку». А также ставят под удар коллег, которые продолжают работать по политическим делам, «террористическим» статьям или защищать военнопленных.
«Представьте себе, у меня есть поручение на защиту человека по такому делу, – поясняет Берман «Соте», – Я иду его защищать. И что про меня думает власть? Они скажут: “У него есть [в соцсетях] фотографии с Дмитрием Захватовым”».
И подумают, что я сегодня позащищаю, а завтра солью материалы уголовного дела какой-нибудь нежелательной организации типа “Важных историй” и свалю из России. Как те люди, которые, будучи адвокатами, декларировали себя как пафицисты, а потом перешли на сторону врага, занялись сбором денег для ВСУ и разнообразными проектами вроде “Санации права” [проект Михаила Беньяша]Адвокат Даниил Берман
Адвокат рассказывает, что во время защиты Дарьи Треповой ему активно писали представители «нежелательных» организаций и предлагали сотрудничество. При этом они не предупреждали его о своём статусе и рисках такого взаимодействия с ними. «То есть, по сути, уехавшим активистам глубоко срать на оставшихся, – констатирует адвокат, – Они туда уехали и зарабатывают деньги на нас как на мясе. Мы садимся, они с этого получают донаты для того, чтобы нас тут, значит, подкармливать».
Этот упрек бывшего коллеги Беньяш тоже называет неправомерным обобщением. «Подставить Бермана может только он сам, – настаивает экс-адвокат, – [Стать фигурантом дела он может] не потому, что Барановский что-то сделал или Захватов что-то сказал, и не из-за проекта Беньяша. Это может произойти, если Берман сам сделает какую-то хрень или ФСБшники захотят от него избавиться». Беньяш подчёркивает, что сам работал в таких же рискованных условиях и в итоге получил «иноагентсво» и лишился статуса.
Я всегда был постоянен в своих убеждениях. В отличие от Бермана, который сначала говорил, что адвокаты вне политики, потом бегал с пикетами, потом восхвалял ФПА, потом ругался с ФПА, потом стал оппозиционером, а потом … не знаю, что уже происходит. Экс-адвокат Михаил Беньяш
«Политические заключенные рано или поздно начнут умирать в тюрьме»
В своем канале Берман планирует просвещать читателей: объяснять разницу «между пацифистскими, антивоенными взглядами» и терроризмом с экстремизмом. Он настаивает: пока не все россияне понимают эти различия, а из-за рубежа призывают к диверсиям и пророчат скорые политические изменения в стране, люди могут последовать этим призывам и стать фигурантами уголовных дел. Адвокат имеет в виду случаи с поджогами военкоматов, диверсиями на железных дорогах и радикальными высказываниями против событий на территории Украины.
[В результате] садятся лохи, сами не понимающие, за что сели. Потому что надеялись, что вот-вот все закончится и всех признают героями. Даже если власть изменится, они будут сидеть до конца своих сроков без права на УДО. Все будет становиться только хуже и хуже. И политические заключенные рано или поздно начнут умирать в тюрьмеАдвокат Даниил Берман
В этом случае Беньяш соглашается со своим оппонентом. Он признает, что подобные претензии к российской оппозиции и активистам «нельзя назвать совсем необоснованными». Сам он выступает против призывов к незаконным действиям, которые могут привести к уголовному преследованию.
Берман считает, что эмигранты пытаются втянуть в опасную деятельность и российских адвокатов. «Уехавшие всячески нас пытаются спровоцировать к митингам, забастовкам, стучанию по кастрюлям в полночь и прочему бреду и идиотизму, – говорит он, – Мы здесь будем получать по башке, наши доверители лишатся помощи. Моя песенка будет спета».
По его мнению, во избежание таких последствий работающим в России адвокатам нужно «заявить о своем нейтралитете и соблюдать особый кодекс профессиональной этики адвокатов периода СВО» – вести себя «профессионально, но сдержанно».
Уже после беседы с «Сотой» Берман опубликовал пост с критикой правозащитного проекта «Зона солидарности». Сначала там пообещали помощь жителю Тверской области Михаилу Лазаковичу, обвиняемому в поджоге военкомата. Когда выяснилось, что мужчине вменяется еще и надругательство над телами умерших, проект отказался его защищать. По мнению Бермана, правозащитники показали, что «оправдывают и поддерживают поджоги военкоматов в России», но осуждает «рытье могил и надругательство над трупами».
«От себя хочу добавить: если бы я был сотрудником полиции или военкомата (с оружием) – застрелил бы любого кто попытается просто подойти к военкомату с подобными намерениям ибо это не преступники, а враги. И в плен их брать совершенно не стоит», – написал адвокат.
