ВС: защитник может участвовать в уголовном деле в дополнение к адвокату, а не вместо него

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ направила на новое рассмотрение дело об оставлении части против ефрейтора Евгения Качуры, который получил 6 лет лишения свободы по первому эпизоду (неявка с 28 марта по 26 ноября 2023 года) и 5,5 года — по второму (с 9 января по 3 мая 2024 года). По сложению сроков ему было назначено 8 лет колонии общего режима.

При рассмотрении дела в кассационной инстанции военнослужащий фактически остался без адвоката, так как та, что была назначена ему судом, не явилась на заседание. При этом кассационный суд не выяснил, согласен ли Качура рассматривать жалобу в отсутствие адвоката, и провел заседание без него — интересы мужчины представлял только защитник.

Верховный суд отметил, что участие непрофессионального защитника без адвоката нарушает права подсудимого, гарантированные уголовно-процессуальным кодексом.

«Из указанной нормы закона следует, что защитник из числа родственников или иных лиц допускается к участию в деле по ходатайству обвиняемого не вместо, а только наряду с адвокатом, поэтому само по себе участие в судебном заседании кассационного военного суда в качестве защитника Павлишака [фамилия родственника, защищавшего Качуру — ред.], допущенного к участию в деле, не свидетельствует соблюдении права осужденного на надлежащую защиту», — говорится в определении.

Отметим, что в 2022 году полный тезка Евгения Качуры, тоже проходящий военную службу по контракту, подал в Конституционный иск против указа о мобилизации, заявив, что тот лишает военнослужащего возможности увольнения даже при нарушении условий контракта или при достижении выслуги лет. Иск судом принят не был.